Решение № 2-3004/2018 2-3004/2018~М-2558/2018 М-2558/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3004/2018

УИД 33RS0001-01-2018-003313-81

Дело № 2-3004/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 21 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Агафоновой Ю.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации города Владимира о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожный-7», бокс №.

В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Железнодорожный-7», пай за гараж полностью выплачен, спорный объект расположен в пределах арендованного ГСК в целях строительства гаражей земельного участка, технически безопасен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Владимира.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая Управление ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении иска и рассмотреть гражданское деле без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожный-7», во владении которого находится гараж № по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ГСК «Железнодорожный-7» от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.

По результатам рассмотрения обращения ФИО2, ответчик администрация г. Владимир отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.

Как следует из справок ГУП ВО «БТИ» Владимирский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «МиД проект» №-ТЗК спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», находится на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленный ему гараж, расположенный на земельном участке право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то заявленные к администрации г. Владимира исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Одновременно суд отказывает в заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области требованиях, полагая ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации города Владимира удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожный-7», бокс №.

В удовлетворении требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин