Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-134/2020

Дело № 2-134/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности, включении данной земельной доли в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей матери Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года. При жизни Ч.Н.А. на принадлежащее ей имущество – денежный вклад было оформлено завещание на дочь ФИО1 На основании постановления администрации Дмитровского района Орловской области №147 от 19 октября 1992 года Ч.Н.А. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 8,5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ VIII №463545, о чем сделана регистрационная запись №3954 от 19 июля 1994 года в Комземресурсах Дмитровского района Орловской области. С целью вступления в права на наследство истец 19 июля 2018 года обратилась к нотариусу с заявлением, было открыто наследственное дело №, однако в регистрации права на наследуемое имущество истцу было отказано. В связи с наличием в свидетельстве о смерти Ч.Н.А. и в свидетельстве о рождении ФИО2 несоответствий при указании отчества наследодателя Ч.Н.А.: в свидетельстве о рождении в графе мать указано «Ч.Н.А.» (вместо «А.») нотариус указал о невозможности однозначно сделать выводы о степени родства для подтверждения прав наследника первой очереди. Решением Дмитровского районного суда Орловской области от 25 сентября 2018 года степень родства ФИО1 и Ч.Н.А. была подтверждена. Однако в ответе от 03.12.2018 за №4920 нотариусом сделаны выводы о невозможности определенно установить принадлежность земельной доли площадью 8,5 га, находящейся в общей долевой собственности граждан КСП «Восход» Дмитровского района Орловской области Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах вышеуказанного лица на указанную земельную долю и ссылки на данный правоустанавливающий документ. Просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю площадью 8,5 га, находящуюся в общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Восход» Дмитровского района Орловской области, согласно выданного Ч.Н.А. свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 №463545; включить в состав наследственной массы земельную долю площадью 8,5 га, находящуюся в общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Восход» Дмитровского района Орловской области, согласно выданного 26.04.1993 Ч.Н.А. свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 №463545.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила: просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,5 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, в порядке наследования по закону после смерти матери Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года.

Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области – глава Березовского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом; ранее, в предварительном судебном заседании 15 июля 2020 года исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление от 15.07.2020, в котором изложила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Ч.Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 8,5 га, находящаяся в составе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами: копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 №463545 от 10 ноября 1994 года (регистрационная запись №3954 от 19 июля 1994 года), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района Орловской области на имя Ч.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из которого следует, что указанное свидетельство выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Дмитровского района Орловской области №147 от 19 октября 1992 года. Согласно указанному свидетельству ФИО4 приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 8,5 га (усредненно) по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из списка учредителей (участников), имеющих земельный пай и внесших в добровольном порядке его в СПК «Восход» (бывшее КСП «Восход») от 08.07.2020 №73, выданной администрацией Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, в данном списке за №47 значится Ч.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, размер земельного пая – 8,5 га.

Согласно справке администрации Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области №32 от 28.02.2020 право собственности Березовского сельского поселения на земельную долю Ч.Н.А. не оформлялось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 ноября 2018 года №КУВИ-001/2018-13996441 земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет следующие основные характеристики: кадастровый №; адрес (местоположение): <адрес>; площадь – 4250000 кв.м.; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование. В разделе выписки «Сведения о зарегистрированных правах» правообладатель Ч.Н.А. не значится.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. к имуществу Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года, усматривается, что 19 июля 2018 года ФИО1 нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области подано заявление о фактическом принятии ею наследства по закону, оставшегося после смерти матери Ч.Н.А. (зарегистрировано в реестре №). В соответствии со справкой нотариуса от 22.11.2018, исх. №4875 ФИО1 по состоянию на 22 ноября 2018 года является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. от 03.12.2018 исх. №4920 следует, что истцу ФИО1 нотариусом сообщено о том, что из представленных документов невозможно однозначно и определенно установить принадлежность земельной доли площадью 8,5 га, находящейся в общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Восход» Дмитровского района Орловской области, умершей Ч.Н.А. в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Ч.Н.А. на указанную земельную долю и ссылки на правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 №463545, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района Орловской области 10 ноября 1994 года, регистрационная запись №3954 от 19 июля 1994 года. В связи с этим ФИО1 нотариусом рекомендовано обратиться в компетентные органы для устранения указанных противоречий.

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем Ч.Н.А. подтверждаются исследованной в судебном заседании копией решения Дмитровского районного суда Орловской области от 25 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 31 октября 2018 года, которым установлен факт родственных отношений Крюковой (Ч. ) Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> с Ч.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 20 августа 2007 года, а именно, что ФИО1 приходится родной дочерью Ч.Н.А..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Р.П. суду пояснила, что она с 1972 года по настоящее время проживает в <адрес> и хорошо знает семью ФИО1 Мать истицы – Ч.Н.А. по день своей смерти проживала в <адрес> вместе со своей дочерью – ФИО1. Кроме ФИО1, других детей у Ч.Н.А. не было, замуж она не выходила.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных материалов дела и показаний свидетеля судом достоверно установлено, что наследодателю Ч.Н.А. при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала спорная земельная доля, которой она была наделена в период проведения аграрной реформы в России в 90-е годы ХХ века; истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти её матери Ч.Н.А. Иных наследников к имуществу наследодателя Ч.Н.А. не имеется. Ввиду того, что наследодатель Ч.Н.А. при жизни не приняла мер по государственной регистрации права собственности на принадлежавшую ей земельную долю, в настоящее время у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права на указанную земельную долю во внесудебном (нотариальном) порядке.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,5 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, в порядке наследования по закону после смерти матери Ч.Н.А., умершей 20 августа 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 августа 2020 года.

Судья В.А. Петрухина