Решение № 2А-2555/2025 2А-2555/2025~М-1068/2025 М-1068/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-2555/2025

Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2025 года

2а-2555/2025

50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Горелой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,-

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной обязательной явки ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого два раза в месяц). Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновского районного суда <адрес> от 25.04.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения по надзору: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; обязательная явка на регистрацию в ОВД один раз в месяц. В течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, обратились в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании с установлением дополнительных административных ограничений согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа).

В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-26).

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 27). Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда <адрес> от 25.04.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения по надзору: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра; обязательная явка на регистрацию в ОВД один раз в месяц (л.д. 8-14).

Согласно представленной характеристике, за период погашения судимости, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения ограничений, установленные судом. В настоящее время официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30).

14.01.2025г. постановлением заместителя начальника по охране общественного порядка УМВД России по г.о. Подольск №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 31).

Установив, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период административного надзора ФИО1 дважды привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, принимая во внимание отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию один раз (всего два раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации на срок до истечения срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>А, <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию один раз (всего два раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок установления дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий А.А. Горелая