Решение № 2-10749/2024 2-704/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2-10749/2024

16RS0003-01-2024-000728-06

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Казань

22 января 2025 года Дело 2-704/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование иска, что <дата изъята> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер изъят>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако <дата изъята> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата изъята> КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <номер изъят>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер изъят> перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 699 571,53 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 197 452,74 рублей, задолженность по процентам 357 903,89 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг 8 330,48 рублей, задолженность по комиссии 2 428 рублей, задолженность по штрафам 133 456,42 рублей.

ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 563 687,11 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 197 452,74 рублей, задолженность по процентам 366 234,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 8 836,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств не поступило.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер изъят>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако <дата изъята> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата изъята> КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № <номер изъят>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер изъят> перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 699 571,53 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 197 452,74 рублей, задолженность по процентам 357 903,89 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг 8 330,48 рублей, задолженность по комиссии 2 428 рублей, задолженность по штрафам 133 456,42 рублей.

ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

С даты заключения договора цессии по дату подачи иска, долг не погашен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 836,88 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 563 687,11 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 197 452,74 рублей, задолженность по процентам 366 234,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 8 836,88 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено <дата изъята>

Копия верна: Судья Советского

районного суда <адрес изъят>: Л.А. Садриева