Решение № 2-1195/2024 2-1195/2024~М-1020/2024 М-1020/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 2-1195/2024

Дело № 2-1195/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002036-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61500 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 30 480 руб. – проценты, 1 020 руб. – штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2045 руб.

В обоснование иска указано, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Аналог собственноручной подписи был направлен Ответчику посредствам СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа считается заключенным. Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику подтверждается документально. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ФИО1 счет. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушила условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61500 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 30480 руб. – проценты, 1020 руб. – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования MM-Ц.-87-10.23 от 27.10.2023. Таким образом, все права кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). Со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ, просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61500 руб., а также судебные расходы в сумме 2 045 руб.

Представитель истца ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, выданной ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 16.07.2024 (л.д.48). Ходатайств, возражений на иск, суду не представила.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу её регистрации заказными письмами с уведомлениями, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в её отсутствие ответчик не просила, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В связи с изложенным, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1, на основании оферты на предоставление займа был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей (л.д.19/оборот - 25). Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2 Индивидуальных условий).

В силу п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка составила 365,000% годовых. Полная стоимость займа составила 9900 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме 39900 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств.

Договор заключен путем акцепта ответчиком направленной кредитором оферты и её подписания заемщиком специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС – сообщении кредитора, направленном на мобильный номер заемщика №), что подтверждается представленной истцом в материалы дела распечаткой СМС – сообщений по номеру указанного мобильного телефона (л.д.25/оборот - 26).

Заемщик, акцептовав оферту, на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой, а также подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора потребительского займа.

При этом, в индивидуальных условиях потребительского кредита п.17 указано, что 30 000 руб. перечисляются на банковскую карту заемщика №. Обмен информацией по договору займа осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте http//moneyman.ru (п.16 Индивидуальных условий).

Кредитор ООО МКК «Мани Мен» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства по Договору займа ООО МФК «Мани Мен» выполнило в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО1 № (Банк-эмитент карты ПАО «Сбербанк») сумму по договору займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается информаций ООО МФК «Мани Мен» о наличии в Платежном шлюзе Пейнетизи сведений о наличии данной транзакции (л.д.31), а также выпиской по лицевому счету, согласно которой денежные средства в сумме 30 000 рублей поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30).

Согласно Инструкции Банка России от 30 мая 2014 г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», для открытия текущего счета физическому лицу в банк предоставляется, в том числе, документ, удостоверяющий личность физического лица. При перечислении денежных средств на банковскую карту обязательными условиями проведения платежа являются совпадение номера карты с персональными данными.

В установленный в договоре срок сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Платежи по договору займа ответчиком не вносились.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).

Таким образом, все права кредитора по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Согласно выпискам из Реестра должников к договорам уступки права требования, общая сумма уступаемых цедентом права требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 61 500 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 30 480 руб. – проценты, 1 020 руб. – штрафы.

В соответствии с п 4.4 Оферты на предложение займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования, путем заключения договора возмездной уступки (цессии), если заемщиком не выражен запрет на уступку прав требования (л.д.24/оборот). В п.13 Индивидуальных условий договора займа, запрета заемщика на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору не содержится (л.д.22/оборот).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «М.Б.А. Финансы» является: 82.91 деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации возврату просроченной задолженности (л.д.38).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в силу вышеприведенных положений закона и условий договора займа, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен».

Как следует из искового заявления, истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Однако, ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила обязательства по указанному договору займа, денежные средства в полном объеме не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей судебного участка № 4 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа по делу № (л.д.33). В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договору займа не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, из которых: 30 000 руб. – основной долг, 30 480 руб. – проценты, 1 020 руб. – штрафы, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д.27-30).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также положениям п. 24 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) (в редакции федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018), в соответствии с которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 30000 рублей (сумма займа) х 1,5 = 45000 рублей. Размер начисленных истцом процентов и штрафов по договору не превышает 45000 рублей (30480+1020 = 31500 рублей).

До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61500 рублей, из которых: 30000 руб. – основной долг, 30480 руб. – проценты, 1020 руб. – штрафы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2045 рублей (л.д.3-4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, из которых: 30 000 руб. – основной долг, 30 480 руб. – проценты, 1 020 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2024 года