Постановление № 5-70/2019 от 29 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2019 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.В. Васильев,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее один раз привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2019 года в 19 час. 17 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, публично, в присутствии посторонних граждан М.Д.Ю. и М.А.В., выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции Ч.А.А. и М.А.А. от 28.09.2019, где указано, что 28.09.2019, в 19 час. 17 мин., по указанию дежурного ОМВД России по Таймырскому району они прибыли в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где задержали ФИО1, который находился в тамбуре магазина в нетрезвом виде, в присутствии посторонних граждан М.Д.Ю. и М.А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя грубо и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В 20 час. 10 мин. Арцимович был осмотрен фельдшером скорой медицинской помощи, в 20 час. 35 мин. он был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «ТМРБ», от прохождения которого отказался. В 21 час 15 мин. Арцимович был доставлен в дежурную часть полиции для дальнейшего разбирательства.

- объяснениями М.А.В. и М.Д.Ю., пояснивших, что 28.09.2019, около 19 час. 20 мин. в тамбуре магазина «Пятерочка» они видели неизвестного мужчину в нетрезвом виде, который вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции на их замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном правонарушении № 3011900774 от 29.09.2019, составленным в отношении ФИО1 помощником оперативного дежурного Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от 28.09.2019, согласно которой ФИО1 осмотрен фельдшером ОСМП, установлен диагноз: «Острая алкогольная интоксикация легкой степени. Видимых физических повреждений нет»;

- протоколом № 00774 от 28.09.2019 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 333 от 28.09.2019, согласно которому, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом № 394 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.09.2019, согласно которому, ФИО1 28.09.2019 в 21 час. 15 мин. доставлен в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 394 от 28.09.2019, согласно которому ФИО1 был задержан 28.09.2019 в 21 час. 15 мин. и доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- другими материалами административного дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он не женат, иждивенцев не имеет, ранее в течение года привлекался к административной ответственности, назначенный административный штраф им не оплачен, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО1, который не работает, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 21 часа 15 минут 28 сентября 2019 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Копию постановления получил: «__»______________2019 г. подпись______________