Постановление № 5-648/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-648/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика М.С.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении:

ФИО1, ........,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по Адрес, выявлен и установлен гражданин Республики ........ ФИО1, который Дата въехал в РФ и по истечении срока пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехал, тем самым уклонился от выезда, нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ Дата и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехал, так как не было денежных средств, в настоящее время собирается выехать на Родину, приобретен билет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики ........, прибыл в РФ Дата, и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехал, Дата был выявлен должностными лицами в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по Адрес как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признается допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: определение о передаче дела судье, рапорт старшего инспектора отделения № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» З.К.Н., объяснение ФИО1, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, паспорт ФИО1, согласно которым он является гражданином Республики ........, въехал в РФ Дата, сроком пребывания до Дата и по истечении срока временного пребывания из РФ не выехал.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья вину ФИО1 считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также отсутствие родственных связей, необходимо назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не выдворялся, отягчающих обстоятельств не имеется, собирается самостоятельно выехать на Родину, у него приобретен билет, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Белова