Решение № 2А-1180/2017 2А-1180/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1180/2017

дело № 2а-1180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 августа 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №25 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик является собственником транспортного средства– <данные изъяты> что порождает его обязанность своевременно уплачивать транспортный налог в соответствующие налоговые периоды. Вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу и пене не уплачена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> руб., пеню за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №25 по Ростовской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством факсимильной связи и телефонограммой.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, суду пояснил, что продал спорный автомобиль в <данные изъяты> в <данные изъяты>. Поскольку собственником спорного автомобиля не является, следовательно, у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно представленным административному истцу уполномоченным органом сведениям, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником автомобиля «<данные изъяты>

МИФНС России №25 по Ростовской области налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы на указанный выше автомобиль в сумме <данные изъяты> руб. и направлены налоговые уведомления N № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года для уплаты налога, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой ставке, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ответчика направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, требование № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18,23).

В связи с тем, что ФИО1 не уплачен транспортный налог, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ последнему начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из расчета, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленным сведениям <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году собственником транспортного средства «ВАЗ-2105», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> являлся ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году– <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ году- <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году– <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года– <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство «<данные изъяты> не зарегистрировано за административным ответчиком, следовательно, ФИО1 налогоплательщиком транспортного налога в отношении спорного транспортного средства, в смысле, придаваемом статьей 357 Налогового кодекса РФ, не является. В связи с чем, обязанность по уплате транспортного налога в силу закона на ФИО1 возложена быть не может. Поэтому требования административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева (подпись)

Мотивированное решение составлено 10 августа 2017 года.