Определение № 2-45/2017 2-45/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-45/2017Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское о прекращении производства по делу 18 апреля 2017 г. г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Татаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, _____г. между ОАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № 8631 («Кредитор») и ФИО1 («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 68 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и условиях указанного кредитного договора. Мотивировав, что принятые на себя обязательства по кредитному договору в части внесение платежей по кредиту и процентов за их пользование в установленные сроки и размерах Заемщиком не выполняются, ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от _____г., досрочном взыскании задолженности в размере 71 189 руб. 21 коп., а также 2 335 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело без участия его представителя. Изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Почтовое уведомление, направленное судом в адрес ФИО1, вернулось с отметкой: «смерть адресата». Согласно полученной судом из отдела ЗАГС администрации Черекского района КБР справки о смерти № от _____г., ответчик по делу - ФИО1, умерла _____г. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным иском к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия ими наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Х.Березгов Суд:Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (подробнее)Судьи дела:Березгов А.Х. (судья) (подробнее) |