Решение № 2А-10253/2018 2А-10253/2018~М-10509/2018 М-10509/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-10253/2018

К делу № 2а-10253/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. ФИО1 является плательщиком земельного, а также транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 10 587 рублей, пеня в размере 141,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 120 рублей, пеня в размере 12,99 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 180 рублей, пеня в размере 18,68 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 10 587 рублей, пеня в размере 141,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 120 рублей, пеня в размере 12,99 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 180 рублей, пеня в размере 18,68 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, о причинах не явки не сообщили. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все оказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налогов, а также налога на имущество на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

По состоянию на дату предъявления административного искового заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 10 587 рублей, пеня в размере 141,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 120 рублей, пеня в размере 12,99 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 180 рублей, пеня в размере 18,68 рублей.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое осталось без внимания.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налога. Расчет, предоставленный административным истцом, суд находит верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере 10 587 рублей, пеня в размере 141,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 120 рублей, пеня в размере 12,99 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 180 рублей, пеня в размере 18,68 рублей, а всего сумма в размере 11 060,19 рублей.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 Налогового Кодекса РФ, для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 442 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 10 587 рублей, пеню в размере 141,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 120 рублей, пеню в размере 12,99 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 180 рублей, пеню в размере 18,68 рублей, а всего сумму в размере 11 060,19 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, госпошлину в доход государства в размере 442 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий –