Решение № 2-1563/2017 2-1563/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1563/2017

Дело № 2-1563/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № в сумме 560000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен данный договор займа на сумму 400000 руб. под 5% в месяц со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка. Однако в установленный срок заем не был возвращен. Кроме того, пунктом 5 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 20000 руб. ежемесячно до полной оплаты занятой денежной суммы. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 560000 руб., из которых: сумма основного долга 400000 руб., проценты за пользование займом 160000 руб.

Истец и его представитель на судебном заседании увеличили исковые требования, и просил обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>

Ответчик на судебном заседании признал исковые требования, о чем сделал соответствующее письменное заявление в ходе судебного заседания.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик признал иск, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал требование истца в полном объеме, требования ФИО1 о взыскании задолженности в размере 560000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9200 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56000 руб. в пользу ФИО1, в возврат государственной пошлины в размере 9200 руб.

Обратить взыскание на заложенное имуществе в виде транспортно средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ