Постановление № 5-51/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-51/2020

5-51/2020

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2020 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

при секретаре Князевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в нарушение требований п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № в общественном месте в подъезде <адрес> и распивая спиртные напитки, получил предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушения либо недопустимости продолжения общественного поведения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и действовавшего на основании п.1,12 части 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции».

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1, должностное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данный протокол в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4, согласно которому им совместно ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением служебных обязанностей был осуществлен поквартирный обход <адрес>, где на лестничной клетке второго этажа были установлены ФИО1 и ФИО7, которые распивали спиртные напитки и в нарушение п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № нарушили режим самоизоляции, на замечания сотрудников полиции не реагировали;

- предостережением от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении нарушений требований Указа губернатора Оренбургской области в части обеспечения самоизоляции, ФИО1 уведомлен о нарушении п. 7.4 Указа от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающего граждан соблюдать режим самоизоляции. С данным предостережением ФИО1 ознакомлен под роспись;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в подъезде <адрес>, распивал спиртные напитки, о введенном указом губернатора режиме самоизоляции знал, на вынесенное сотрудниками полиции предостережение не отреагировал, продолжил распивать спиртные напитки вне пределов жилого помещения. Вину признал, в содеянном раскаялся;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- карточкой правонарушений в отношении ФИО1

Признавая ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны не покидать мест проживания, за исключением случаев: обращения за экстренной медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления трудовой деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; следования по возможности к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выноса бытовых отходов до ближайшего места накопления твердых бытовых отходов.

Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в подъезде <адрес>, то есть вне пределов жилого помещения, чем нарушил п. 7.4 Указа губернатора Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО4 было выдвинуто и вручено законное требование о недопущении нарушений требований Указа губернатора Оренбургской области в части обеспечения самоизоляции.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанным предостережением сотрудника полиции, продолжил находиться в указанном подъезде <адрес>, вне пределов места проживания, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УИН № 18880456200006770053, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Горбачева

Постановление вступило в законную силу.