Решение № 2А-143/2017 2А-143/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-143/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-143/2017 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических ли и пеней,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических ли и пеней.

В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Тамбовской области, ФИО1 является собственником земельного участка и недвижимого имущества: доли в праве общей собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, иные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, квартиры в кондоминиуме, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО1 был начислен налог. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №, №, однако налог полностью уплачен не был.

По требованию № ФИО1 должна была уплатить налог на имущество физических лиц за 2012 год и 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, земельный налог за 2013 года в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

По требованию № ФИО1 должна была уплатить пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Согласно требованию № ФИО1 должна была уплатить земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2012-2014 года в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Также административный истец указал, что инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №53 Ясногорского района с заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании задолженности, однако, на основании ст.123.5 КАС РФ от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просил взыскать с ФИО1 земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из ранее представленных возражений на административное исковое заявление усматривается, что согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ней числилась задолженность в размере <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ней числилась задолженность в размере <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на п.2 ст.48 НК РФ указала, что инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову должна была обратиться в суд с указанным иском в течение 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ИФНС России по г.Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка №53 Ясногорского района ДД.ММ.ГГГГ Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с п.1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

При разрешении спорных правоотношений установлено и следует из выписки из сведений о земельных участках, предоставленных в электронном виде Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, что ФИО1 является собственником земельного участка (доля в праве <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из сведений об объектах недвижимого имущества, предоставленных в электронном виде Управлением Росреестра по Тамбовской области усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, имеет долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на электрический кабель, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на водопровод, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на канализационное сооружение, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на газопровод, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на теплотрассу, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на газопровод, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на теплотрассу, расположенную по адресу: <адрес>, долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>) на канализационное сооружение, расположенную по адресу: <адрес>, имеет долю в праве общей собственности на имущество (доля в праве <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекцией Федеральной налоговой службой России по г.Тамбову 5 мая 2015 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 1 октября 2015 года, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. 13 августа 2014 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> сроком уплаты до 5 ноября 2014 года, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, ей было направлено требование № по состоянию на 15 декабря 2014 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Из данного требования следует, что за ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельного налога в размере <данные изъяты> Срок исполнения данного требования 26 февраля 2015 года.

Указанное требование было направлено ФИО1 по месту ее регистрации 26 декабря 2014 года, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

26 июня 2015 года ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 июня 2015 года, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного требования следует, что за ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельного налога в размере <данные изъяты> Срок исполнения данного требования 23 июля 2015 года.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на 30 октября 2015 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> Срок исполнения данного требования до 26 января 2016 года.

Указанное требование было направлено ФИО1 по адресу ее регистрации 13 ноября 2015 года, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как указывалось выше срок исполнения требования № от 30 октября 2015 года – 26 января 2016 года, соответственно срок в течение которого инспекция ФНС России по г.Тамбову могла обратиться с иском в суд истекал 26 июля 2016 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову обратилась к мировому судье судебного участка №53 Ясногорского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 4 июля 2016 года, что усматривается из штемпеля входящей корреспонденции судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в течение шестимесячного срока.

Таким образом, довод административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности подлежит отклонению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову о взыскании с ФИО1 земельного налога в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову земельный налог в сумме 163 руб., пени по земельному налогу в сумме 11 руб. 41 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 4 762 руб. 88 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 274 руб. 76 коп., а всего 5 212 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район Тульской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова