Решение № 2-764/2024 2-764/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-764/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Куруч Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2024 по иску департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ответчик, ФИО1), ФИО2 (далее по тексту также – ответчик, ФИО2) с требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>, снятии их с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения. Иск мотивирован тем, что ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, информация о фактическом вселении ответчиков в спорное жилое помещение отсутствует, сведений об их местонахождении нет.

Определением судьи от 18.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л. д. 1).

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по единственному известному месту жительства. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Куруч Ю. Н. полагала иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, обстоятельства, на которых основан иск, нашедшими своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о зарегистрированных от 15.11.2023, выданной АО «ЕРИЦ ЯНАО», в комнате <адрес> в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2 (л. д. 17).

Фактически в спорном жилом помещении проживает ФИО3, которой данная комната предоставлена по договору найма жилого помещения в общежитии от 11.10.2023 № 2694 (л. д. 18-21).

Какие-либо договоры, предусмотренные ЖК РФ либо ГК РФ, с ответчиками в отношении спорного жилого помещения заключены не были, иные основания возникновения прав нанимателя, предусмотренные п. 1 ст. 8 ГК РФ, в данном случае также отсутствуют.

Спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования «город Новый Уренгой» (л. д. 8-16), интересы которого уполномочен представлять Департамент (л. д. 26-32).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Регистрация в спорном жилом помещении лиц, не имеющих на это права, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника, поэтому иск подлежит удовлетворению, ответчики должны быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением. Тем самым будет восстановлено положение, существовавшее до нарушения права муниципального образования как собственника, и пресечены действия ответчиков, нарушающие это право.

Вместе с тем, требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта.

В соответствии с подп. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд не вправе удовлетворить требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта, поскольку данные действия не входят в компетенцию суда. При этом настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учётом требований ст. 33317, 33319, п. 19 ч. 1 ст. 33336 НК РФ сумма государственной пошлины при удовлетворении иска неимущественного характера составит 6.000 рублей, которые в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ должны быть взысканы с ответчиков в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой в равных долях – по 3.000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, <адрес>.

В остальной части иска департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 3.000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <суммы изъяты>, выдан дд.мм.гггг) в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой 3.000 (три тысячи) рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 19 февраля 2024 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: