Постановление № 5-8/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 января 2019 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (проживающего фактически там же по <адрес>), <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КРФ об АП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2.01.2019 года, в 21 час 10 минут, находясь около дома №№, расположенного по адресу – ул. Лесная, п. Средний Маныч Весёловского района, Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (хватал за форменную одежду), пытался скрыться с места административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что 2.01.2019 года ссорился со своей женой, был пьян, поэтому и ругался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 2.01.2019 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП;

- письменными объяснениями самого правонарушителя, а также свидетеля ФИО3, которая подтвердила, что муж в течение 3 дней с 30.12.2018г. употребляет спиртные напитки, нецензурно ругается в присутствии детей (л.д.4-5);

- справкой от 2.01.2019 года, согласно которой общее состояние ФИО1 на момент осмотра было удовлетворительное, в оказании помощи он не нуждался л.д.10);

- актом медицинского освидетельствования от 2.01.2019г., из которого следует, что в момент правонарушения ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13-15).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находилась при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 3.01.2019г. с 1-00 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: