Решение № 2-565/2024 2-565/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-565/2024

Копия

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2403959 рублей 62 копейки, из которых 2226262 рубля 16 копеек - основной долг, 175231 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 2466 рублей 03 копейки - проценты на просроченный основной долг; просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль иные данные VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет иные данные. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на сумму Х рублей Х копеек на срок Х месяца под Х% годовых с залогом приобретенного на кредитные средства транспортного средства. Обязательства по перечислению денежных средств истцом выполнены. Между тем, ответчик обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредиту в соответствии с графиком не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований ею не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, что указал в своем письменном заявлении.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № по программе автокредит на общую сумму Х рублей Х копеек на срок Х месяца, с датой полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых.

Из п. № договора следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляются Х платежами, с Х по Х платеж – в сумме Х рублей Х копейки ежемесячно, Х платеж - в сумме Х рублей Х копейки. Периодичность платежей: а) ежемесячные платежи уплачиваются в число календарного месяца, соответствующее дате выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ), б) если соответствующее число приходится на выходной или нерабочий праздничный день, ежемесячный платеж должен быть уплачен в ближайший следующий за ним рабочий день (без учета переноса выходных дней Правительством РФ), в) если хотя бы одна из дат, определенных в соответствии с правилами, указанными в п.п. а, б, приходится на Х последних календарных дней месяца, то ежемесячный платеж должен быть уплачен в ближайший рабочий день следующего календарного месяца (без учета переноса выходных дней Правительством РФ).

П. № договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору и требования к такому обеспечению, то есть заключения договора залога транспортного - средства автомобиль иные данные VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет иные данные.

Условия кредитного договора сторонами согласованы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей.

Обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что установлено и не оспаривается ответчиком, и подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Платежи в погашение кредита ответчиком проводились не регулярно, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная своевременно, в срок, установленный соглашением и графиком погашения кредита и уплаты процентов вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается представленными доказательствами, расчетом задолженности, отражающей сведения о произведенных платежах и свидетельствующей о нарушении ответчиком условий о сроках платежей, выпиской по счету (л.д. №).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила Х рублей Х копейки, из которых Х рубля Х копеек - основной долг, Х рубль Х копейки – просроченные проценты, Х рублей Х копейки - проценты на просроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета ответчиком суду не представлено.

В силу положений ст.811 ГК РФ истец приобрел право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог иные данные VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет иные данные. Регистрация залога осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение права собственности ответчика на автомобиль: копии договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перспектива» и ФИО1, акта передачи автомобиля, чека и платежного поручения об оплате стоимости транспортного средства, а также копия паспорта транспортного средства №

Согласно копии карточки учета транспортного средства, представленной ГИБДД, спорный автомобиль на основании договора зарегистрирован на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ, имеет государственный регистрационный №

Согласно справки РЭО ГИБДД и в настоящее время вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком. Факт владения автомобилем ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статья 348 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, не отменяя закрепленного в п.1 этой же статьи общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя. Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Таким образом, для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

В этой связи, суду необходимо установить факт нарушения заемщиком обязательства, исполняемого периодическими платежами, наличие предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ оснований для обращения взыскания на заложенное имущество и отсутствие предусмотренных п.2 этой статьи обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что основное – кредитное обязательство последним исполнялось ненадлежащим образом. Из представленных в дело выписок по лицевому счету следует, что за время, предшествовавших обращению в суд, ответчиком оплата по кредиту вносилась не регулярно. В данном случае имело место систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд (последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ). Сумма неисполненного обязательства на дату вынесения решения составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества. Допущенное ответчиком нарушение основного обязательства является существенным.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что действующее законодательство в настоящее время не предусматривает определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке, установление начальной продажной стоимости автомобиля не требуется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, в сумме Х рублей, подтвержденные документально платежным поручением (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2403959 рублей 62 копейки, из которых 2226262 рубля 16 копеек - основной долг, 175231 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 2466 рублей 03 копейки - проценты на просроченный основной долг; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей, а всего 2430180 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки иные данные VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет иные данные, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> (паспорт №), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- (подпись) Костина Н.А.

иные данные

иные данные

иные данные