Определение № 9-33/2017 9-33/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 9-33/2017

***

№ 9-33/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский 19 апреля 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., изучив исковое заявление ФИО1 ича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области об обязании включить в списки нуждающихся в льготном получении жилья и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил включить его в списки нуждающегося в льготном получении жилья.

Данное исковое заявление ФИО1 к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками: 1) истцом к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу ФИО1 определением Березовского городского суда Свердловской области от дата предоставлен срок для исправления недостатков до дата включительно. Однако в указанный судьей срок недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

Повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области об обязании включить в списки нуждающихся в льготном получении жилья, подлежит возвращению истцу ФИО1, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от дата об оставлении искового заявления без движения.

При этом истец ФИО1 вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 ича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области об обязании включить в списки нуждающихся в льготном получении жилья и приложенные к нему документы - возвратить истцу ФИО1 ичу.

Разъяснить истцу ФИО1 ичу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***