Решение № 2А-834/2020 2А-834/2020~М-20/2020 А-834/2020 М-20/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-834/2020

Дело №А-834/2020

Поступило в суд 10.01.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> состоит ФИО1, № В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога. Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской о земельных участках из Единого государственного реестра земель – на имя ФИО1 зарегистрированы земельные участки по адресу:

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером № Россия, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером №, Россия, Новосибирская обл, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>, ’.регистрированный с ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером № Россия, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>, <адрес> зарегистрированный с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ.

- с кадастровым номером №, Россия, Новосибирская обл, <адрес>, <адрес> зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с " с кадастровым №, Россия, Новосибирская обл, <адрес>, зарегистрированный с

ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>,, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, Новосибирская обл, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, Новосибирская обл, <адрес>, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

- с кадастровым номером №, Россия, Новосибирская обл, <адрес>, <адрес> зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с действующим законодательством инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет, ДД.ММ.ГГГГ

382 720*1*0,3*12/12 = 1 148,00 руб.

318 806*1*0,3*12/12 = 956,00 руб.

363 584*1*0,3*12/12 = 1 091,00 руб.

382 720*1*0,3 *12/12 = 1 148,00 руб.

397 263*1*0,3*12/12= 1 192,00 руб.

334 880*1*0,3*12/12= 1 005,00 руб.

334 880*1*0,3*12/12 = 1 005,00 руб.

324 546*1*0,3*12/12 = 974,00 руб.

321 102* 1*0,3* 12/12 = 963,00 руб.

325 312*1*0,3*12/12 = 976,00 руб.

345 978*1*0,3*12/12 = 1 038,00 руб.

382 720*1*0,3*12/12 = 1 148,00 руб.

383 102*1*0,3*12/12= 1 149,00руб.

382 720*1*0,3*12/12= 1 148,00 руб.

334 880*1*0,3*12/12 = 1 005,00 руб.

3 809 212*1* 0,3*12/12 = 11 428 руб.

298 138*1* 0,3*12/12 = 894,00 руб.

Таким образом, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 28 268,00 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке задолженности – задолженность ФИО1 уплачена не была.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28268.00 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 398.58 руб, всего 28666 (Двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности – ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в размере 28 666, 58 руб.

Представителю административного ответчика ФИО3 разъяснены положения ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд приходит к убеждению о возможности принятия признания иска административным ответчиком и о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной им суммы в полном объеме, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск заявлен ИФНС России по <адрес>, в соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1060 руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере 28 666, 58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 в лице представителя ФИО3.

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28268.00 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 398.58 руб, всего 28666 (Двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1060 (Одна тысяча шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Кучерявая Н.Ю.

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-834/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28 февраля 2020 года.

На дату 28 февраля 2020 года решение не вступило в законную силу.