Решение № 2-1111/2025 2-1111/2025~М-828/2025 М-828/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1111/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Богачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1111/2025 (УИД 71RS0025-01-2025-001487-54) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, неустойки.

В обоснование поданного искового заявления истец ссылается на то, что между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и ФИО1 заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года №№711100831, 711100827, 711100826, 711100824, 711100823, 711100820, 711100817, 711100815, 711100793, 711100788. Размер платы по договорам составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 20% в сумме <данные изъяты>. ФИО1 услуги по технологическим присоединениям оплатил частично в размере в <данные изъяты> по каждому договору, то есть всего в размере <данные изъяты> согласно платежным поручениям от 25 марта 2025 года №№266334, 253723, 238873, 457102, 466922, 480807,491620, 501540, 347950, 197362. ФИО1 нарушены сроки оплаты, установленные п.п.«б», «в», «г» п.11 договора, в соответствии с которым вносятся 30% платы за технологическое присоединение в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20% платы за технологическое присоединение вносят в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям. Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате услуги – технологическое присоединение составляет <данные изъяты>. Им, истцом, исполнены обязательства по договорам о технологическом присоединении, о чем ФИО1 был уведомлен путем размещения в личном кабинете заявителя актов о технологическом присоединении к электрическим сетям. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ имеются основания для взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами по каждому из договоров в размере <данные изъяты> за период с 13 июня 2023 года по 15 декабря 2023 года.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года №№711100831, 711100827, 711100826, 711100824, 711100823, 711100820, 711100817, 711100815, 711100793, 711100788 в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на сумму задолженности по договору, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен посредством ГЭПС о времени и месте рассмотрения дела, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Зареченского районного суда г.Тулы в сети «Интернет», и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Договор технологического присоединения исходя из п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» пунктов 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл.39 Гражданского кодекса Российской Федерации также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 3, 4, 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, (далее - Правила технологического присоединения, Правила ТП) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Тулэнерго» и ФИО1 25 мая 2023 года заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее — Договор, Договор ТП) №№711100831, 711100827, 711100826, 711100824, 711100823, 711100820, 711100817, 711100815, 711100793, 711100788.

Согласно договорам ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Тулэнерго» приняты обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1:

по договору №711100831 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100827 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100826 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100824 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100823 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100820 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100817 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100815 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100793 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

по договору №711100788 – ВРУ, которое располагается (будет располагаться) по адресу: РФ, <адрес>, к.н.№,

с максимальной мощностью 15 кВт по III категории надежности, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия со своей стороны в порядке и сроки указанные в договоре.

В соответствии с п.10 договоров размер платы за технологическое присоединение определяется по стандартизированным тарифным ставкам в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 25 ноября 2022 года №50/3 и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 20% в сумме <данные изъяты> (по каждому вышеуказанному договору).

Фактические действия по технологическому присоединению энергоустановок заявителя осуществлены, сторонами подписан необходимый пакет документов, в том числе соответствующие акты об осуществлении технологического присоединения от 2 июня 2023 года.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является публичным и регулируется положениями Правила ТП.

В соответствии с п. 8(3) Правил ТП подача заявок и документов в электронной форме осуществляется заявителем с использованием идентификатора и пароля, выданных посредством сайта сетевой организации в порядке, установленном сетевой организацией. Информация о порядке выдачи и использования идентификатора и пароля размещается на сайте сетевой организации. Для получения идентификатора и пароля заявитель проходит процедуру регистрации на указанном сайте с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета заявителя.

Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 Правил ТП, заключается с использованием личного кабинета заявителя.

Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил ТП, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 Правил ТП, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.

Оплата счета (кроме случаев, когда заявитель в соответствии с настоящими Правилами воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном пунктом 106 настоящих Правил ТП;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Вышеуказанный порядок оплаты предусмотрен п.11 договоров.

ФИО1 услуга по технологическому присоединению оплачена частично в размере <данные изъяты> по каждому договору, что подтверждается представленными доказательствами, в частности соответствующими платежными поручениями от 25 мая 2023 года.

В адрес ответчика были направлены претензии от 26 декабря 2023 года. Однако до настоящего момента задолженность по оплате по вышеуказанным договорам о технологическом присоединении и неустойка в добровольном порядке не оплачены.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, проверив расчет, представленный истцом, прихожу к выводу о состоятельности доводов истца о том, что ответчиком ФИО1 нарушены условия договоров в части внесения оплаты в установленные договорами сроки, задолженность ФИО1 по оплате услуги по технологическому присоединению по вышеуказанным договорам составляет всего <данные изъяты>, по <данные изъяты> по каждому договору.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения и подписание ответчиком актов присоединения, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В п.37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по оплате договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 15 декабря 2023 года по каждому договору. Данный расчет суд, проверив, признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с вышеуказанными разъяснениями за период с 15 декабря 2023 года на день вынесения судебного решения 22 июля 2025 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> по каждому договору.

Поскольку обязательства по возврату суммы задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, с ответчика в пользу истца также полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, начиная с 23 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при установленных обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, полагает исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 1 июля 2025 года №ТуЭ/1846476.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ вышеуказанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года №711100831 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100827 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100826 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100824 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100823 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100820 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100817 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100815 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100793 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, №711100788 в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 июня 2023 года по 22 июля 2025 года в размере <данные изъяты>, а всего задолженность по договорам в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ всего в размере <данные изъяты> (ста семидесяти четырех тысяч пятисот сорока четырех) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 23 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Пучкова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2025 года.

Копия верна.

Судья

Секретарь



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)

Судьи дела:

Пучкова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ