Решение № 2-1216/2024 2-1216/2024~М-1061/2024 М-1061/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1216/2024

66RS0016-01-2024-001685-46

Дело № 2-1216/2024

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 16.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Артемовского городского округа, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти отец был зарегистрирован по указанному адресу, совместно с ним на день смерти никто не был зарегистрирован. Наследниками по закону первой очереди после смерти отца являются сыновья истец и ответчик. Отец с супругой в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону, однако в течение 6-ти месяцев со дня смерти матери истец произвел в жилом доме косметический ремонт: поклеил обои, поменял электропроводку, произвел ремонт пола, заменил деревянные оконные рамы на пластиковые, переложил печь, обрабатывал земельный участок, содержит в сохранности личные вещи отца. Ответчик не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-4).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания причин.

Ответчик ФИО3 извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела без участия, согласно которому после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, также не совершал фактических действий по принятию наследства. После смерти отца за жилым домом и земельным участком ухаживает брат ФИО2 Он своими силами произвел в жилом доме косметический ремонт: поклеил обои, поменял электропроводку, сделал ремонт пола, заменил деревянные оконные рамы на пластиковые, переложил печь, ухаживает за земельным участком, содержит в сохранности личные вещи отца. Спора о праве нет. Исковые требования истца признает в полном объеме (л.д. 29).

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела без участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 34).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без указания причин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, письменного отзыва, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (свидетельства о рождении - л.д. 7,8).

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (л.д. 13).

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого дома в собственность граждан от 31.03.1993, удостоверенного 06.04.1993 за №, регистрация права собственности в БТИ г. Артемовский 27.05.1993, и соответственно свидетельства на право собственности от 14.09.1993 (л.д. 11,12), что также следует из сведений об объекте (л.д. 14,15), справки БТИ от 27.11.2024 (л.д. 33).

Из совокупности свидетельства о смерти, реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 6,16).

ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не был зарегистрирован, что следует из справки от 26.07.2024, выданной ТУ п. Сосновый бор с подведомственной территорией населенных пунктов п. Белый Яр, с. Писанец Администрации Артемовского городского округа (л.д. 10).

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения представителя истца, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти своего отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжил пользоваться принадлежащим им имуществом. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

Наследник по закону первой очереди – ответчик ФИО3 на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №,

- в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №,

- в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 16.12.2024 включительно.

Судья К.А. Пимурзина