Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-256/2018

Дело № 2-256/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 10 сентября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1

ответчика администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц сельскохозяйственного производственного кооператива «Пермеевский», ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что она с семьей проживает в квартире по адресу: <адрес> с 1992 г. Квартира была предоставлена администрацией колхоза им. Володарского как работнице колхоза.

На протяжении всех лет, начиная с 1992 г. она владеет и пользуется квартирой как своей собственной, содержит ее в технически исправном состоянии, осуществляет за свой счет текущий ремонт, регулярно проводит оплату коммунальных платежей.

Дом, в котором расположена квартира, на баланс Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия не передавался, в реестре муниципальной собственности администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия не числится, то есть администрация сельского поселения не может заключить с ней договор передачи.

В течение всего срока владения претензии ни от бывшего собственника, ни от третьих лиц не поступали.

Истцом право однократной бесплатной приватизации государственного или муниципального имущества на территории Российской Федерации не реализовано. Сын истца, ФИО2, от участия в приватизации отказался.

Право собственности на земельный участок, на котором расположена квартира, оформлено на истца.

Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., из них жилой площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению просит рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик администрация Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном заявлении глава поселения ФИО3 исковые требования признаёт, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо СХПК «Пермеевский» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьями 2 и 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи 30 октября 1992 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 11 августа 1989 г. по 28 января 1991 г. работала в колхозе им. Володарского (л.д. 6), в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована с 09 апреля 1992 г. (л.д. 5).

Из справки администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 23 июля 2018 г. следует, что ФИО1 в приватизации жилья по адресу: <адрес> в период с 09 апреля 1992 г. по настоящее время не участвовала (л.д. 7).

Из справки администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия следует, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> в приватизации жилого помещения не участвовала (л.д. 22).

Сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений отсутствуют (л.д. 23).

Истец ФИО1 и её сын ФИО2 проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 прописана с 09 апреля 1992 г., ФИО2 с 03 декабря 2008 г. ( л.д. 20, 24-25).

Согласно справке администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 47).

Согласно справке межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республике Мордовия колхоз имени Володарского Ичалковского района Республики Мордовия в базе Единого государственного реестра юридических лиц не значится (л.д. 48).

Согласно справке администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03 сентября 2018 г., следует, что имеются сведения о принадлежности в собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Сведений о наличии права собственности на жилые помещения не имеется (л.д. 70).

Судом достоверно установлено, что истец работала в колхозе имени Володарского, ей и её семье была предоставлена для проживания квартира. Из квартиры истец, её семья, не выселялась, до настоящего времени проживает в указанной квартире. Квартира на баланс администрации сельского поселения, района не передавалась, в связи, с чем истец не может заключить договор социального найма.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Суд, в соответствии со статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.

Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, и признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., из них жилой площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Пермеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., из них жилой площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин