Решение № 7.1-21/2011 от 6 января 2021 г. по делу № 7.1-21/2011

Бурканов О.А. Дело № 7.1-21/11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия , при секретаре , рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2011 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии городского округа Саранск (Ленинский район) от 17 января 2011 г. по делу об административном правонарушении по статье 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», в отношении директора ООО «Жилищно-эксплуатационная организация»

Заслушав пояснения представителя - , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

Постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Ленинский район) <№> от 17 января 2011 г. <данные изъяты> ООО «Жилищно-эксплуатационная организация» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

21 марта 2011 г. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, указав, что процессуальный срок был пропущен в связи с обращением в прокуратуру Ленинского района г. Саранска с жалобой на постановление административной комиссии от 17 января 2011 г., ответ на жалобу был получен 4 марта 2011 г.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2011 г. ходатайство директора ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии городского округа Саранск (Ленинский район) от 17 января 2011 года <№> было оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное определение судьи, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм административного законодательства, а именно, в соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, а не определение.

надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Мордовия, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому дело рассмотрено в отсутствие , с участием его представителя

Проверив дело, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ссылается на то, что на постановление административной комиссии от 17 января 2011 г. им была подана жалоба в прокуратуру Ленинского района г. Саранска. 4 марта 2011 г. получен ответ из прокуратуры, в котором указано, что данное постановление является незаконным.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено административной комиссией городского округа Саранск (Ленинский район) 17 января 2011 г., получено 25 января 2011 г.

Вместе с тем, в суд с жалобой на указанное постановление от 17 января 2011г. обратился только 21 марта 2011 г., пропустив тем самым срок подачи жалобы.

Из этого следует, что с учетом времени рассмотрения жалобы прокуратурой Ленинского района г. Саранска срок обжалования, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем пропущен.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, и обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Других уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не указано.

Довод жалобы о том, что судьей в нарушение административного законодательства вынесено определение, а не решение, основан на неправильном истолковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому не может служить поводом к отмене оспариваемого судебного постановления.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному выяснению обстоятельств дела, не допущено.

Довод представителя - в настоящем судебном заседании о том, что подавалась жалоба на постановление административной комиссии от 17 января 2011 г. в Верховный Суд Республики Мордовия, которая 11 марта 2011 г. была возвращена без рассмотрения, также не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование указанного постановления.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене определения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия ФИО1