Постановление № 5-787/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-787/2017Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-787/2017 по делу об административном правонарушении «09 октября 2017 года г. Печора РК Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** к административной ответственности не привлекавшегося, В отношении ФИО1 УУП ОМВД России по г. Печоре О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование. Материалами дела установлено, что ДД ММ ГГГГ в 12 часов, ФИО1, находясь в здании бывшей школы, расположенной по адресу: ********** имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитил 5 чугунных радиаторов, причинив администрации СП «Озерный» материальный ущерб в размере **** рублей. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью. Дело рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ф. по факту хищения радиаторов, объяснениями В.. Р. протоколом осмотра места происшествия, протоколом административного задержания. Принимая во внимание изложенное, размер ущерба, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД ММ ГГГГ Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Ф. и направить МВД России по г. Печоре. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: А.М. Барабкин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |