Решение № 2-2510/2019 2-279/2020 2-279/2020(2-2510/2019;)~М-2021/2019 М-2021/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2510/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-279/2020 24RS0033-01-2019-002787-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2020 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В. При секретаре Вороновой Д.А. С участием истца ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО1) с 01 ноября 2015 года является членом гаражного кооператива «Свет». Паевые взносы им выплачены полностью. В 1999 году им (ФИО1) построен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бакс №, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 863 кв.м, вид разрешенного использования - обслуживание жилой застройки (для эксплуатации индивидуальных гаражей). 20 февраля 2015 года гаражный кооператив «Свет» зарегистрирован в качестве юридического лица. 15 октября 2015 года между гаражным кооперативом «Свет» и Администрацией г. Лесосибирска заключен договор аренды указанного земельного участка. Просил признать за ним (ФИО1) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Свет», общей площадью <данные изъяты> кв.м и цоколь <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Представители ответчика Администрации г. Лесосибирска, третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Потребительского гаражного кооператива «Свет», третье лицо кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ФИО1 является членом Потребительского гаражного кооператива «Свет», имеет в обозначенном гаражном кооперативе гараж № (л.д. 7). Согласно договору аренды № от 15 октября 2015 года Муниципальное образование город Лесосибирск предоставило Потребительскому гаражному кооперативу «Свет» земельный участок из земель, относящихся к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 863 кв.м, для обслуживания жилой застройки (для эксплуатации индивидуальных гаражей) на срок с 09 октября 2015 года по 08 октября 2025 года (л.д. 20-22). В судебном заседании также установлено, что на спорный объект недвижимости – гараж оформлен технический план здания (л.д. 14). Согласно справке Потребительского гаражного кооператива «Свет» ФИО1 задолженности по членским и целевым взносам не имеет, паевой взнос выплачен им в полном объеме. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Свет», общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий: Т.В.Рыжова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |