Приговор № 1-692/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-692/2017

Уголовное дело № 1-692/2017 (11701950001001220)


Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан 7 сентября 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Узжиной Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Полева М.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шалгыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее, работающего грузчиком без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего <адрес>, военнообязанного, судимого:

-29.06.2006 г. Абаканским городским судом (с учетом постановлений Абаканского городского суда от 29.04.2010 г., 13.05.2011 г.) по п.«а, г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-10.10.2006 г. Абаканским городским судом (с учетом постановления Абаканского городского суда от 10.12.2010 г.) по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-19.09.2007 г. Абаканским городским судом (с учетом постановлений Абаканского городского суда от 29.04.2010 г., от 13.05.2011 г., Верховного Суда РХ от 24.02.2011 г.) по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с приговорами от 29.06.2006 г. и от 10.10.2006 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.11.2009 г. условно-досрочно на 1 месяц 26 дней;

-18.08.2010 г. Абаканским городским судом (с учетом определения Верховного Суда РФ от 06.10.2010 г., постановления Президиума Верховного Суда РХ от 12.05.2011 г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ (с приговором от 19.09.2007 г.) к 3 годам 1 дню лишения свободы; постановлением Абаканского городского суда от 06.02.2012 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 1 год 10 месяцев 6 дней (освобожден 17.02.2012 г.), наказание в виде ограничения свободы отбыто 23.12.2013 г.;

-27.03.2014 г. Абаканским городским судом по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.09.2015 г. по отбытию наказания. Решением суда от 21.07.2015 г. установлен административный надзор на 8 лет;

-05.12.2016 г. Абаканским городским судом по ч.1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-30.03.2017 г. Абаканским городским судом по ч.1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-15.06.2017 г. Абаканским городским судом по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ (с приговором от 05.12.2016 г.) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.02 часов ФИО2, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО6 спят на заднем сидении автомобиля «<адрес>), за его преступными действиями никто не наблюдает, приоткрыв дверь водителя указанного автомобиля, припаркованного в 8 метрах от <адрес> Республики Хакасия и в 11 метрах от проезжей части, тайно похитил, взяв руками, находящуюся между передними сиденьями не представляющую материальной ценности косметичку черного цвета с находящимися в ней сотовыми телефонами марки Senseit модели L100 стоимостью 500 рублей, марки Dexp Larus x4 стоимостью 1000 рублей, марки BQ 1828 ONE стоимостью 800 рублей, а также не представляющими материальной ценности кабелем для зарядки телефона и зажигалкой в виде пистолета, принадлежащие ФИО7, после чего взял с полки над магнитолой денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых 3500 рублей, принадлежащие ФИО7, и 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, далее, сев на переднее сиденье вышеуказанного автомобиля, протянув руку, взял с заднего сиденья принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 35000 рублей. Обратив похищенное им в свою пользу, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36500 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в том числе по розыску похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанные данные о личности ФИО2, в том числе, что он официально трудоустроен не был, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «употребление каннабиоидов с вредными последствиями», суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1, 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом вышеуказанных данных, а также совершения данного умышленного преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по указанному приговору, в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание и путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал реальное лишение свободы.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 и с учетом данных о его личности до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба обоснованы подсудимым признаны в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с осужденного.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменить.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в Учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

-Потерпевший №2 3500 рублей;

-Потерпевший №1 1500 рублей.

Вещественные доказательства:

-сотовые телефоны BQ 1828 ONE, Senseit модели L100, Dexp Larus x4, косметичку черного цвета, кабель для зарядки сотового телефона, зажигалку в виде пистолета – оставить у потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности;

-сотовый телефон Iphone 6 plus – оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

-денежные средства - 1 купюра по 1000 рублей, 2 купюры по 100 рублей, 2 монеты по 10 рублей, 3 монеты по 2 рубля (хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>) – по ходатайству осужденного ФИО2 передать его матери ФИО1 (<адрес>24, тел. №).

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротов