Постановление № 5-39/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 5-39/2017 24 апреля 2017 года г. Алексеевка Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке - ФИО2, предъявившего служебное удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 09.04.2017 года в 11 час. 35 мин. ФИО1 в магазине «Пятерочка», принадлежащем ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: ул.Республиканская, д. 78 в г.Алексеевка, совершил хищение товара: шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 69 руб. в количестве 17 штук; чая «Липтон» 100 пакетов стоимостью 275 руб. в количестве 1 штука, чем причинил ЗАО «Торговый дом «Перекресток » материальный ущерб на сумму 1259,76 руб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он не работает, средств к существованию не имеет. Представитель потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО3 пояснил, что по делу было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ФИО1 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка». ФИО1 вину признал, товар возвращен в магазин. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - телефонным сообщением 09.04.2017г. заместителя директора магазина «Пятерочка» о том, что в магазине, расположенном на ул. Республиканская, неизвестное лицо совершило хищение товара; - рапортом УУП ОВД по Алексеевскому району и г.Алексеевке ФИО3, из которого следует, что 09.04.2017 года в 11 час.35 мин. ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул.Республиканская, д. 78, совершил хищение товара: шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 69 руб. в количестве 17 штук; чай «Липтон» 100 пакетов стоимостью 275 руб. в количестве 1 штука, общая сумма похищенного составила 1259,76 руб. (л.д.5); - заявлением должностного лица ЗАО «Торговый дом «Перекресток» М.А.Н. от 09.04.2017г. о привлечении к ответственности ФИО1, который 09.04.2017г. похитил из магазина товар: шоколад «Альпен Гольд» стоимостью 69 руб. в количестве 17 штук; чай «Липтон» 100 пакетов стоимостью 275 руб. в количестве 1 штука, чем причинил материальный ущерб на сумму 1259,76 руб. (л.д.17); - объяснительной продавца-кассира магазина «Пятерочка» П.Н.Г. от 09.04.2017г., из которой следует, что находившийся в торговом зале мужчина складывал товар в карманы и, не заплатив за товар, пытался выйти из магазина. Зам. директора магазина предложила ему пройти в служебное помещение, где этот мужчина в добровольном порядке выложил из карманов похищенный шоколад и пачку чая. Сотрудники магазина сообщили о краже в полицию (л.д.11); - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2017г. по факту хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка» по ул.Республиканская, д. 78 в г.Алексеевка; - протоколом осмотра помещения от 09.04.2017г., где зафиксировано, что осматривался товар, который ФИО1 похитил из магазина; - справкой ЗАО «Торговый дом «Перекресток» от 09.04.2017г., из которой следует, что стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 1259,76 руб. (л.д.18). Похищенный ФИО1 товар возвращен в магазин «Пятерочка», что отражено в протоколе осмотра. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Правонарушение совершено с прямым умыслом и с корыстной целью. ФИО1 тайно завладел чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований привлекать ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ не имеется. ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение совершенное 01.04.2017 года на основании постановления судьи от 11 апреля 2017 года. В соответствии со ст. 158.1 УК РФ, состав преступления представляет собой мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено ФИО1 09.04.2017г., и на момент его совершения ФИО1 не был подвергнут административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает данные о личности, неоднократное привлечение в течение 2017 года ФИО1 к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка, повторное совершение аналогичного правонарушения, тяжесть правонарушения, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в максимальном размере. Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 14 часов 00 мин. 24.04.2017 года. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 14 часов 00 минут 24.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области. Судья Чуприна Н.П. Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |