Решение № 2А-867/2017 2А-867/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-867/2017

дело №а-867(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 г. г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как обладает объектами обложения данными налогами, а именно: автомобиль марки Чери А21, номер <***>, автомобиль марки ВАЗ 21074, номер <***>. В соответствие с п.4 ст.52 НК РФ, ФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление об оплате налогов, исчисленных с объектов налогообложения, которое считается полученным по истечении шести дней, с даты направления письма. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов полностью не исполнил, в срок, указанный в направленном требовании, недоимку в полном объёме не оплатил. Направленное в последствие требование так же не исполнил. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика недоимку по транспортном налогу: налог в размере 4451 руб. и пени в размере 1208,36 руб., всего 5659,36 руб.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исковые требования признал в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства (л.д.52).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями сч.7 ст.150 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> принадлежат следующие объекты налогообложения:

- автомобиль марки Чери А21, номер <***>, (дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль марки ВАЗ 21074, номер <***>, (дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, были направлены налоговые уведомления:

№ об уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> в размере 592 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

№ об уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> в размере 592 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) на общую сумму 4451 руб.;

№ об уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> в размере 592 руб., и за <данные изъяты> в размере 298 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

№ об уплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> в размере 592 руб., и за <данные изъяты> в размере 1785 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Начисленные налоги ответчиком уплачены не были и ему были направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 592 руб. и пени 267,76 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 592 руб. и пени 267,76 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 3142,16 по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 3169,87 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 5064,46 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки в размере 7855,71 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

У налогоплательщика ФИО1 была выявлена недоимка: ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы в размере 592 руб. (л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ – в размере 592 руб. (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ – в размере 890 руб. (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ в размере 2377 руб. (л.д.17).

Произведён расчёт пени (л.д.9).

В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 по почте, заказными письмами были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д.15,22,26,30,32,36). Однако, в установленный в требовании срок, административный ответчик задолженность не уплатил.

Согласно административному исковому заявлению, задолженность ФИО1 составляет 5659,36 руб., из которых: по транспортному налогу в размере 4451 руб., пени в размере 1208,36 руб.

ФИО1 заявленные требования налогового органа признал.

В силу положений ч.3 ст.46 КАС РФ ответчик вправе, при рассмотрении административного дела, в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу положений ст.157 КАС РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 5659,36 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в размере 4451 руб., и пени в размере 1208,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.