Решение № 2А-196/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-196/2019

Дело № 2а –196/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 30 мая 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Потапове А.Н.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Бакчарского района Желнировича Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бакчар Томской области административное дело по административному иску отделения МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области (далее – орган внутренних дел, ОМВД России по Бакчарскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок. Решением Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период действия административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОМВД России по Бакчарскому району ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Бакчарскому району ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОМВД России по Бакчарскому району ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОМВД России по Бакчарскому району ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: 1) запретить пребывание с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 2) установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск об установлении административного надзора и предложенных органом внутренних дел административных ограничений признал. Факты совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоПР РФ, частью 1 статьи 19.24 КоПР РФ, частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, указанных в административном исковом заявлении, не оспорил.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Бакчарского района Томской области Г.А.Желнировича, полагавшего, что иск об установлениии ФИО2 дополнительных ограничений в течение действия административного надзора подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года (в редакции от 29.07.2017) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая решение об установлении административного надзора, суд может установить административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, данных суда в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок.

Согласно справке исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня.

Решением Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. На время административного надзора в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. Указанное решение Бакчарского районного суда Томской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора допустил несоблюдение установленных ему административных ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 мин по 23 часов 49 мин по ФИО2 не находился по адресу проживания: , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ЖУАП № ФИО2 было назначено административное наказание врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 35 мин ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: без уважительной причины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ЖУАП № ФИО2 было назначено административное наказание начальником ОМВД России по Бакчарскому району в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, административный штраф, не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО2 находился на , в общественном месте, в состоянии опьянения, при ходьбе была нарушена координация движений, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, речь не внятная, своим неопрятным внешним видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ЖУАП № ФИО2, было назначено административное наказание УУП ОМВД России по Бакчарскому району в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 50 по 24 часа 00 мин. ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: без уважительной причины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ЖУАП № ФИО2 было назначено административное наказание начальником ОМВД России по Бакчарскому району в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, административный штраф не оплачен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются административным ответчиком и являются основанием к установлению в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений на период административного надзора.

При дополнении административному ответчику административных ограничений суд учитывает данные о характере совершенных им преступлений и административных правонарушений, его образе жизни, а также сведения, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время проживает в , вместе с сестрой, что подтверждается справкой выданной администрацией Парбигского сельского поселения. По месту жительства участковым уполномоченным полиции капитаном полиции С.В.А. ФИО2 характеризуется склонным к совершению правонарушений, употребляющим спиртные напитки, в общении с окружающими ведет себя адекватно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-181, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2019