Решение № 2А-379/2021 2А-379/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-379/2021

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-379/2021



РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «10» июня 2021 года

Пожарский районный суд <адрес> в составе судьи Стефанюка Е.А., при секретаре Колещук С.Г., с участием: помощника прокурора Пожарского района Приморского края Гладских Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <адрес> к ФИО5 ФИО12 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 17 дней, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО4 по <адрес>.

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 6.00 часов утра; явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации, поскольку последний, в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен в места лишения свободы.

В судебное заседание ФИО3 по <адрес> не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора административный ответчик ФИО5, в судебное заседание так же не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи чем, судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон РФ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО5, находясь под административным надзором, установленный на шесть лет решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно на не отбытый срок пять месяцев семнадцать дней.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

В связи с изложенным, для достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить следующие дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов утра; обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации.

С учетом положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО5 следует установить до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО5 ФИО13, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО5 ФИО14 на период административного надзора следующие ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов утра; обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья Стефанюк Е.А.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стефанюк Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ