Решение № 2-1592/2019 2-1592/2019~М-1339/2019 М-1339/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1592/2019

Дело №2-1592/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 25 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В. О.

при секретаре Лепилове М. В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебной заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО4, ФИО2, нотариусу ТГНО Тверской области ФИО3, Управлению Росреестра по Тверской области признать отсутствующим право ФИО2 на 1/30 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ТГНО ФИО3 ФИО2 в части 1/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № и признать за ФИО1 право на 1/30 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Определением от 30.10.2019 принят отказ ФИО1 от требований к ФИО4 и Управлению Росреестра по Тверской области, производство в указанной части прекращено.

Протокольным определением от 30.10.2019 ФИО4 и Управление Росреестра по Тверской области привлечены к участию в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти, которой открылось наследство в виде 6/15 долей в праве общей собственности квартиру по адресу: <адрес>

Наследниками на ее имущество являются: по закону дочь ФИО6, по праву представления внуки ФИО1, ФИО4, ФИО2

ФИО1 является наследником по праву представления после смерти ФИО7 (сын ФИО5) который умер ДД.ММ.ГГГГ

В порядке наследования ФИО1 должна была получить имущество в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, иные наследники должны были получить - ФИО8 1/15 доли, ФИО2 1/15 доли, ФИО6 в размере 2/15 доли.

Нотариусом ФИО3 неверно был произведен подсчет долей и выданы свидетельства о праве на наследство:

ФИО9 на 1/5 доли в связи с отказом в ее пользу наследника ФИО6

ФИО2 на 1/10 долю в праве вместо 1/15 доли.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования с учетом их уточнения

В судебное заседание ответчики ФИО2 и нотариус ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области, третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее ответчиком ФИО2 и третьим лицом ФИО4 представлены письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении заявленных требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

В обоснование заявления о пропуске срока исковой давности указано, что ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, т. е. срок обжалования заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец полагала, что срок исковой данности к заявленных требованиям применим быть не может, поскольку она приняла наследство в установленные сроки и вправе в любое время, вне зависимости от времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой своих наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Так же указала, что о нарушенном праве, ей стало известно в 2019 году при рассмотрении Заволжским районным судом г. Твери гражданского дела №2-1014/2019, при рассмотрении которого был установлен факт выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долей в праве собственности на спорную квартиру.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В наследственную массу ФИО5 в числе прочего имущества вошли 6/15 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/3 доля которой принадлежала умершей на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1/15 доля, приобретенная в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник которого ФИО5 приняла наследство, но не оформила наследственных прав.

Наследниками на ее имущество являются по закону, первой очереди дочь ФИО6, по праву представления внуки: ФИО2, ФИО10, ФИО11, отец которых ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО1, отец которой сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников судом не установлено.

ФИО2, ФИО10 приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающего имущества в пользу внучки наследодателя Петровой (Вальковой) Р. В.

Сведений о принятии наследства ФИО11 материалы дела не содержат.

На вышеуказанное спорное имущество, 6/15 долей в праве собственности на квартиру, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО2 на ? долю, ФИО12 на ? долю, ФИО1, на ? долю.

В части нарушения своих прав истец указывает на неверное определение нотариусом долей в наследственном имуществе и выдаче ответчику ФИО2 свидетельства о праве на наследство в доле большей, чем ему причиталось при наследовании.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного заседания стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положений п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что при обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследства ФИО5 истцу было известно как о составе наследственного имущества, так и количестве наследников.

При получении ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на ? долю наследственного имущества в виде 6/15 долей ФИО1 обладала сведениями об имуществе приобретенном в порядке наследования, следовательно именно с этого момента ФИО1 стало известно о нарушенном праве и с указанной даты следует исчислять срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление предъявлено в суд 18.06.2019, то есть за пределами указанного срока.

Доказательств того, что данный срок пропущен по уважительной причине, в материалы дела не представлено.

Доводы о том, что о нарушенном праве истцу стало известно только в 2019 году при рассмотрении Заволжским районным судом г. Твери гражданского дела №2-1014/2019 является несостоятельным, в связи с указанными выше обстоятельствами.

Доводы истца о том, что к заявленным требованиям срок исковой давности не применим основаны на неверном толковании норм права.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельства, что нотариус ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В. О. Рязанцев

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019.