Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-204/2025

Дело № 2-204/2025

УИД: 55RS0009-01-2025-000144-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Усольцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Е.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 К.Е.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 22.02.2025 в его адрес поступило почтовое отправление, содержащее уведомление от 18.02.2025 об исполнительной надписи Б.Т.А., врио нотариуса нотариального округа Большереченский район Омской области Б.Л.А. Номер в реестре МинЮста: №. Место совершения: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неуплата процентов в размере <данные изъяты> рублей; расходы в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> рублей.

25.02.2025 в его адрес на портал «ГОСУСЛУГИ» поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска Б.Т.Н. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по указанной исполнительной надписи нотариуса.

Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего по настоящей исполнительной надписи надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя: «Газпромбанк».

Заявитель узнал, что нотариусом совершена исполнительная надпись, получив постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он исполнительную надпись нотариуса не получал, как и уведомлений о совершенной исполнительной надписи, что является нарушением ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно уведомления о наличии просроченной задолженности АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб., что значительно меньше, чем указано в исполнительной надписи нотариуса (<данные изъяты> руб.); просроченные проценты <данные изъяты> руб. (что значительно меньше, чем указано в исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты> руб.).

Просил признать недействительной и отменить исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса Б.Т.А., нотариуса нотариального округа Большереченский район Омской области Б.Л.А. Номер в реестре МинЮста: №. Место совершения: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание заявитель К.Е.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Большереченский район Омской области Б.Л.А., надлежаще уведомленная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном возражении указала, что исполнительная надпись за № № совершена ДД.ММ.ГГГГ удаленно по заявлению АО «Газпромбанк», поступившему в электронной форме посредством электронных сервисов Единой информационной системы нотариата. Перед совершением исполнительной надписи ею проведены все необходимые подготовительные, проверочные и сопроводительные процедуры. К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены все необходимые документы, предусмотренные ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате. Совершенная исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями ст. 44.3 Основ передана в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнения судебных актов. В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней после ее совершения в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено соответствующее извещение (почтовый идентификатор №), которое согласно почтовому уведомлению было получено ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи проведено с соблюдением прав заявителя и норм действующего законодательства. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Акционерное общество "Газпромбанк", Судебный пристав- исполнитель ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска Б.Т.Н., надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. Представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» предоставил возражение, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

По правилам п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ч. 2 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и К.Е.В. был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил К.Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых, а последний принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку.

К.Е.В., воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.(основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп.)

Факт заключения кредитного договора с АО «Газпромбанк», наличие задолженности и ее размер заявителем К.Е.В. не оспаривались.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными К.Е.В., предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса (п. 22).

Таким образом, сторонами договора согласовано условие о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» должнику К.Е.В. по адресу, указанному им при заключении кредитного договора и в настоящем заявлении (<адрес>), направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности, в котором предлагалось погасить задолженность в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также указывалось о намерении банка в случае неисполнения им требований кредитора обратиться в том числе к нотариусу для взыскания задолженности по исполнительной надписи.

В связи с тем, что задолженность К.Е.В. погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» обратилось к нотариусу нотариального округа: Большереченский район Омской области с заявлением, поданным в электронной форме, о совершении исполнительной надписи по указанному кредитному договору, представив предусмотренные ст.ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Большереченский район Омской области Б.Л.А., в соответствии с требованиями ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершена исполнительная надпись № № удаленно по реестру регистрации нотариальных действий, совершенных удаленно, о взыскании с К.Е.В. задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основная сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.Е.В. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Большереченский район Омской области Б.Т.А., направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) о совершенной исполнительной надписи, которое согласно почтовому уведомлению получено ДД.ММ.ГГГГ заявителем К.Е.В.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска Б.Т.Н. в отношении К.Е.В. на основании исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, требования ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусом соблюдены. Уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи направлено заявителю в установленный законом срок и получено последним.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи в полной мере соответствуют требованиям действующего законодательства и прав заявителя не нарушают.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований К.Е.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено №

Судья Т.В. Страшко