Решение № 02-4657/2026 02-4657/2026~М-1332/2026 М-1332/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-4657/2026

УИД 77RS0016-02-2026-002395-48

Дело № 02-4657/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Тереховой А.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4657/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании

задолженности по кредитному договору № V625/0000-2175273 от 28.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма – пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному договору № V625/0000-2431482 от 22.10.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 18.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма – задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному договору № V625/0000-0850992 от 10.08.2023 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 17.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному договору № V625/0000-2379561 от 20.09.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному договору № V625/0000-2160644 от 24.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 10.032025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу;

расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счета в российских рублях.

Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» были направлены предложения о заключении кредитных договоров, содержащие все существенные условия кредитных договоров, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик указанные предложения (оферты) истца акцептовал через ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения. В результате между истцом и ответчиком были заключены следующие кредитные договоры:

1) № V625/0000-2175273 от 28.07.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита – сумма;

- дата выдачи кредита – 28.07.2024;

- дата возврата кредита – 30.07.2029;

- процентная ставка за пользование - 28,60% годовых;

2) № V625/0000-2431482 от 22.10.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 22.10.2024;

- дата возврата кредита - 17.10.2029;

- процентная ставка за пользование - 32,90% годовых;.

3) № V625/0000-0850992 от 10.08.2023 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита – сумма;

- дата выдачи кредита - 10.08.2023;

- дата возврата кредита - 01.08.2028;

- процентная ставка за пользование - 23,30% годовых;

4) № V625/0000-2379561 от 20.09.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 20.09.2024;

- дата возврата кредита – 20.09.2029;

- процентная ставка за пользование - 30,00 % годовых;

5) № V625/0000-2160644 от 24.07.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 24.07.2024;

- дата возврата кредита - 16.07.2029;

- процентная ставка за пользование - 28,20 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Денежные средства по кредитным договорам были перечислены на текущие счета ответчика, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитных договоров в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредитов и уплаты процентов, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счета в российских рублях.

Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» были направлены предложения о заключении кредитных договоров, содержащие все существенные условия кредитных договоров, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик указанные предложения (оферты) истца акцептовал через ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения. В результате между истцом и ответчиком были заключены следующие кредитные договоры:

1) № V625/0000-2175273 от 28.07.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита – сумма;

- дата выдачи кредита – 28.07.2024;

- дата возврата кредита – 30.07.2029;

- процентная ставка за пользование - 28,60% годовых;

2) № V625/0000-2431482 от 22.10.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 22.10.2024;

- дата возврата кредита - 17.10.2029;

- процентная ставка за пользование - 32,90% годовых;.

3) № V625/0000-0850992 от 10.08.2023 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита – сумма;

- дата выдачи кредита - 10.08.2023;

- дата возврата кредита - 01.08.2028;

- процентная ставка за пользование - 23,30% годовых;

4) № V625/0000-2379561 от 20.09.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 20.09.2024;

- дата возврата кредита – 20.09.2029;

- процентная ставка за пользование - 30,00 % годовых;

5) № V625/0000-2160644 от 24.07.2024 г., в соответствии с условиями которого:

- сумма кредита - сумма;

- дата выдачи кредита - 24.07.2024;

- дата возврата кредита - 16.07.2029;

- процентная ставка за пользование - 28,20 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Денежные средства по кредитным договорам были перечислены на текущие счета ответчика, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитных договоров в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец потребовал от ответчика досрочного возврата кредитов и уплаты процентов, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 12 кредитного договоров, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по кредитным договорам составила:

- по кредитному договору № V625/0000-2175273 от 28.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0000-2431482 от 22.10.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 18.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма – задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0000-0850992 от 10.08.2023 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 17.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0000-2379561 от 20.09.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № V625/0000-2160644 от 24.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 10.032025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика указанной задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО)

задолженность по кредитному договору № V625/0000-2175273 от 28.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № V625/0000-2431482 от 22.10.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 18.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма – задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № V625/0000-0850992 от 10.08.2023 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 17.04.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; сумма - пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № V625/0000-2379561 от 20.09.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 03.06.2025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору № V625/0000-2160644 от 24.07.2024 г. по состоянию на 24.10.2025 года (за период с 10.032025 г. по 24.10.2025 г.) в размере сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по пени; - сумма - пени по просроченному долгу;

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026 г.

С. Терехова