Решение № 2А-492/2020 2А-492/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-492/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что 27 июня 2013 года ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по семи эпизодам ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. 30 июня 2015 года ФИО2 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 17 сентября 2015 года, окончательно назначено 04 года лишения свободы.

ФИО2 освобожден 29 марта 2016 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 18 дней. 06 мая 2017 года срок условно-досрочного освобождения истек.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>, трудоустроен в ООО «АльтроЭнерго», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тишину и покой граждан не нарушает, склонен к совершению противоправных деяний

Поскольку ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения: 08 августа 2019 года и 25 декабря 2019 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости на 01 год и ограничения: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 год. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, тишину и покой граждан не нарушает, однако, склонен к совершению противоправных деяний, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в силу чего в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с указанным выше ограничением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривая фактов допущенных нарушений и привлечения к административной ответственности, вместе с тем, возражал против установления в отношении него административного надзора и заявленных административных ограничений, считая допущенные нарушения не значительными.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 июня 2013 года ФИО2 осужден по семи эпизодам ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 июня 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 17 сентября 2015 года, окончательно назначено 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за названное преступление ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 29.03.2016 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 18 дней на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18 марта 2016 года.

06 мая 2017 года срок условно-досрочного освобождения истек.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 08 августа 2019 года постановлением зам. начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу; 25 декабря 2019 года постановлением зам. начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, учитывая положительные характеристики на ФИО2 с места жительства и с места работы, суд находит необходимым снизить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 01 (один) год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица один раз в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ