Решение № 2-2402/2024 2-2402/2024~М-1483/2024 М-1483/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-2402/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2024 по исковому заявлению СРОО ЗПП «Потребительский контроль» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

СРОО ЗПП «Потребительский контроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что 27.11.2023 года членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль», в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <...> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществлённых мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушениям чем составлен соответствующий акт:

В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукциям именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно:

Вафли вес., по цене 450 руб. за кг. Изготовитель: ООО «Монтбрук», г. Минск. Дата изготовления: 24.02.2023г., годен до 14.08.2023 г. Просрочено на 105 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя предварительно фасованного скоропортящегося продукта, а именно:

- острый перец в маринаде в п/у, по цене 250 руб. за штуку. Со слов продавца продукт собственного изготовления. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Ассорти Рахат – Лукум, отсутствует надлежащий ценник. Изготовитель: ООО Рятым, респ. Башкортостан. Дата изготовления: 25.04.2023г. срок годности 6 месяцев, годен до 25.10.2023 г. Просрочено на 38 суток;

- Курага вес., по цене 300 рублей за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Изюм вес., по цене 38 руб. за 100 гр. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Дыня суш., по цене 99 руб. за шт. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- В торговой точке не выдается кассовый чек, касса отсутствует, работает только терминал.

Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведённых мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт о проведённых мероприятиях составлен в присутствии кассира, от подписи в акте отказалась.

Считают права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушенными по следующим основаниям.

В судебное заседание представитель истца не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, импортёрами, продавцами, владельцами агрегаторов информации при продаже товаров, регулирует наряду с ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» (далее ЗПП) от 07.02.1992 №2300-1 с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами).Он устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, продавцах, о приобретаемых товарах, и общественную защиту их интересов. Причём потребитель -гражданин, как приобретающий товары для своих нужд и имеющий намерение таковые приобрести.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст.469 ГК РФ и пп.1,2 ст.4 ЗПП, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Но и при отсутствии таких условий, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Часть 2 ст.45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральный Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами) регулируете отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями. В импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на» приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, и» окружающей среды, получение информации о товарах и их изготовителях (исполнителях.» продавцах), просвещение, государственную - и общественную защиту их интересов, а» также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ФЗ № 29-ФЗ от 2000 г.(в ред.ФЗ №194-ФЗ от 13.07.2021г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», качество и безопасность пищевых продуктов и изделий обеспечиваются, помимо иных мер, посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; маркировки отдельных видов пищевых продуктов; установления санитарно-эпидемиологических требований; проведения контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их производства (изготовления), упаковки реализации, хранения, перевозок, в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законам или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.3 ФЗ «О защите прав потребителей» потребители имеют право на» просвещение в области защиты своих прав. Это право обеспечивается, в том числе» «посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав», то есть на информационном стенде для» потребителей должен находиться текст Закона о защите прав потребителей».

П.5 статьи 4 ЗПП закрепляет обязанность продавца передать товар потребителю, соответствующий всем требованиям к товару, предусмотренным законами или в установленном таковом порядке.

Согласно п..4 ст.5 ЗПП» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности период, по истечении которого товар (работа)считается непригодным для использования по назначению. То же в п. 2.11Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования.» Конкретизация этого понятия содержится с ст.4 TP ТС021/2011: «...срок годности пищевой продукции период времени, в течении которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Согласно п. 8.11 Санитарных правил «Об утверждении санитарно- эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20ноября 2020г. № 36 и действующих с 01.01.2021 г., в организации торговли запрещается реализация населению продукции :

а) без наличия качественного удостоверения /товаросопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;

б) пищевая продукция, не соответствующая органолептическим показателем (загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов);

в) негерметичные, деформированные консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи;

г) позеленевшие клубни картофеля;

д) размороженная (дифростированная) и в последующем повторно замороженная пищевая продукция;

е) пищевая продукция с истекшими и сроками годности;

ж) пищевая продукция без маркировки предусмотренной требованиями технических регламентов;

з) не выпотрошенная птица (за исключением дичи), яйца с загрязненной скорлупой, с пороками и дефектами, утиные и гусиные яйца, продукты домашнего приготовления и бахчевые культуры частями и надрезами.

П.8.1 СП 2.3.6.3668-20 предписывает при реализации пищевой продукции неукоснительное соблюдение требований технических регламентов, а также условий хранения и сроков годности продукции, установленных изготовителем.

Пищевые продукты, не соответствующие требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должны быть изъяты из торгового зала и размещены отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю (см.п. 7.7 СП 2.3.6.3668-20)

Согласно п. ст. 5 ТР ТС 021/2011 также «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых не неё распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцам пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)».

В ст. 7 ФЗ ЗПП закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения был безопасен для жизни и здоровья потребителя. И такие требования также являются обязательными.

Ст.8 ЗПП закрепляет право потребителя на информацию о продавце, с этой целью по п.1 статьи потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе, продавце и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме на русском языке доводится до сведения потребителей.

П.2 ст.10 ЗПП разъясняет, какая информация должна быть в обязательном порядке доведена до сведения потребителя: это

а) наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствии товара обозначение;

б) сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных применением генн-инженернер-модифицированных организмов), пищевой ценности, назначении;

в) об условиях применения и хранения продуктов питания;

г) о способах изготовления готовых блюд, весе (объёме);

д) дате и месте изготовления;

е) дате и месте упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для применения при отдельных заболеваниях;

ж) цен4у в рублях;

з) условия приобретения товаров, в том числе при оплате товаров через определённое время после их передачи потребителю;

и) срок службы и срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков;

к) адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра;

л) информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров;

м) информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Информация эта, доводится до сведения потребителей в технической документации, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

За нарушение прав потребителей продавец, индивидуальный предприниматель, в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ о ЗПП, несёт установленную законом ответственность.

В статье 45 Федерального закона «О защите прав потребителей» закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов).

Судом установлено, что в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль», в соответствии со ст.45 Федерального закона от 07.02.19992г №2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <...> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществлённых мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушения, в связи с чем, составлен соответствующий акт:

В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукциям именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно:

Вафли вес., по цене 450 руб. за кг. Изготовитель: ООО «Монтбрук», г. Минск. Дата изготовления: 24.02.2023г., годен до 14.08.2023 г. Просрочено на 105 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя предварительно фасованного скоропортящего продукта, а именно:

- острый перец в маринаде в п/у, по цене 250 руб. за штуку. Со слов продавца продукт собственного изготовления. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Ассорти Рахат – Лукум, отсутствует надлежащий ценник. Изготовитель: ООО Рятым, респ. Башкортостан. Дата изготовления: 25.04.2023г. срок годности 6 месяцев, годен до 25.10.2023 г. Просрочено на 38 суток;

- Курага вес., по цене 300 рублей за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Изюм вес., по цене 38 руб. за 100 гр. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Дыня суш., по цене 99 руб. за шт. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- В торговой точке не выдается кассовый чек, касса отсутствует, работает только терминал.

Факт допущенных нарушений при реализации товара подтверждается актом о проведённых мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о проведённых мероприятиях составлен в присутствии кассира, от подписи в акте отказалась, и в присутствии членов СРОО ЗПП «Потребительский контроль» ФИО4 и ФИО5

Таким образом, противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Требования истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца, также подлежат удовлетворению.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» обязывает правонарушителя довести решение суда до сведений потребителя через средства массовой информации или иным способом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 85 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 56, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СРОО ЗПП «Потребительский контроль» - удовлетворить.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции с истекшими сроками годности, а именно:

а) с истекшими сроками годности, а именно:

Вафли вес., по цене 450 руб. за кг. Изготовитель: ООО «Монтбрук», г. Минск. Дата изготовления: 24.02.2023г., годен до 14.08.2023 г. Просрочено на 105 суток;

б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя предварительно фасованного скоропортящегося продукта, а именно:

- острый перец в маринаде в п/у, по цене 250 руб. за штуку. Со слов продавца продукт собственного изготовления. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Ассорти Рахат – Лукум, отсутствует надлежащий ценник. Изготовитель: ООО Рятым, респ. Башкортостан. Дата изготовления: 25.04.2023г. срок годности 6 месяцев, годен до ДД.ММ.ГГГГ Просрочено на 38 суток;

- Курага вес., по цене 300 рублей за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Изюм вес., по цене 38 руб. за 100 гр. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Дыня суш., по цене 99 руб. за шт. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- В торговой точке не выдается кассовый чек, касса отсутствует, работает только терминал.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределённого круга потребителей с истекшим сроком годности; с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации Самарской области, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом, либо путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) в пользу СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 105 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2024 г.

Судья Н.Н. Федорова

УИД: 63RS0027-01-2024-001996-60