Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017

Дело №2-697/2017г. ****


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «19» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области, просил установить факт принятия им наследства после смерти отца **** и признать за ним право собственности на гараж общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, с инвентарным номером ****, в порядке наследования по закону.

В обоснование указал, что на основании решения исполнительного комитета Карабановского городского совета депутатов трудящихся Владимирской области № **** от **** года Карабановскому комбинату коммунальных предприятий, которое занималось строительством гаражей для последующей их реализации, был отведен земельный участок под строительство автогаражей. Его отец **** в **** году приобрел в данном предприятии гараж, строительство которого было начато комбинатом, однако завершал его **** своими силами и за счет собственных средств. **** года **** умер. Он фактически принял наследство после смерти отца, однако лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке в связи с тем, что при жизни **** не зарегистрировал право собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что наследниками по закону к имуществу отца являлись он, его сестра ФИО2 и мать. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку пользовался гаражом, хранил в нем мотоцикл, производил оплату за электроэнергию. Мать – **** умерла в **** году. Иных наследников нет, а его сестра ФИО2 не имеет притязаний на указанный гараж.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, подтвердив факт принятия ФИО1 наследства, указав об отсутствии у нее каких-либо притязаний на наследственное имущество.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ФИО2 иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется решение исполнительного комитета Карабановского городского совета депутатов трудящихся Владимирской области № **** от **** года «Об отводе земельного участка под строительство автогаражей Карабановскому комбинату коммунальных предприятий», из которого следует, что Карабановскому комбинату коммунальных предприятий отведен земельный участок площадью **** кв.м. для строительства **** автогаража (л.д. ****).

Согласно справке, выданной администрацией города Карабаново Александровского района Владимирской области **** года, земельные участки, ранее выделявшиеся под строительство индивидуальных гаражей, и построенные гаражи в районе **** в настоящее время имеют адрес (местоположение): ****. Индивидуальный гараж, заявителем которого является ФИО1, в настоящее время имеет адрес (местоположение) и номер: ****, гараж № **** (л.д. ****).

Наличие спорного гаража общей площадью **** кв.м. подтверждается техническим паспортом по состоянию на **** года (л.д. ****).

В Едином государственном реестре недвижимости и Александровском филиале ГУП ВО «БТИ» сведения о зарегистрированных правах на гараж общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, с инвентарным номером ****, отсутствуют (л.д. ****).

В судебном заседании установлен факт возведения **** указанного гаража на отведенном земельном участке собственными силами и за счет собственных средств, владения им на праве собственности, что подтверждается показаниями свидетеля ****

Согласно свидетельству о смерти серии **** № ****, выданному **** года, **** умер **** года (л.д. ****).

Его супруга **** умерла **** года, что подтверждается свидетельством о смерти серии **** № ****, выданным **** (л.д.****).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является сыном умерших **** и ****, ФИО2 (до заключения брака – ФИО1) – их дочерью.

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа, наследственных дел после умершего **** года в г. Карабаново Александровского района Владимирской области ****, а также после умершей **** года в г. Карабаново Александровского района Владимирской области ****, не имеется (л.д. ****).

Свидетель **** в судебном заседании подтвердил факт пользования истцом спорным гаражом после смерти отца и матери.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца **** нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ****, умершего **** года.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****, с инвентарным номером ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Е. Капранова

****

****

****