Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-402/2019Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2019 УИД <...> именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Шульц Н.В., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 июня 2019 года гражданское дело по иску Кадиржановой Матлюбы к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг в размере 62694,02 руб., из них 61000,00 руб. - основной долг, 1694,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления исковых требований за период с <...> по <...>, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления - 5000 руб., уплаченную госпошлину в размере 2081 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на момент фактического исполнения обязательства, т.е. на день уплаты денежных средств ответчиком истцу. Требования мотивированы тем, что по расписке от <...> ответчик взял у истца денежные средства в сумме <...> руб. Обещал полностью вернуть до <...>. В указанный в расписке срок должник не возвратил ей долг. Мер к исполнению своих обязательств не принял. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п.1 ст.811 ГК РФ - проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств, как мера гражданско-правовой ответственности). Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст.190 ГК РФ). Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 ГК РФ). Договором займа не предусмотрены проценты за просрочку обязательства. Из п.1 ст.395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка Банка России с 17.12.2018 года установлена в размере 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018 года). С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления исковых требований за период с <...> по <...> (129 дней) в размере 1 694,02 руб., рассчитанные следующим образом: 61000,00 руб. х 7,75% (ключевая ставка Банка России): 360 день х 129 дн. = 1694,02 руб. Исходя из положений п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 года (ред. от 28.03.2018). Порядок расчетов изложен в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которого следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <...> по <...> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <...>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Цена иска составляет: 61000,00 + 1694,02 = 62694,02 руб. Размер госпошлины составляет - 2081,00 руб. (ст. 333.19 НК РФ). За составление искового заявления истец оплатила 5000 руб. (квитанция <...> серия НЭ от <...>). Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке ФИО1 взяла в долг <...> у ФИО2 деньги в сумме <...>, которые обязалась отдавать ежемесячно по 5000 рублей, но всю сумму обязалась вернуть полностью до <...>. В случае не возврата долга за ФИО2 остается право обратиться в суд о взыскании с нее данной денежной суммы (л.д<...> До настоящего времени сумма займа в размере 61000 рублей ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании долга по расписке в размере 61000 рублей обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласноч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленному расчету, размер процентов за период с <...> по <...> (дата обращения в суд) составляет 1694 рубля 02 копейки, расчет истцом произведен исходя из 360 дней в году. Суд, проверив правильность расчета представленного истцом, не соглашается с ним и считает правильным произвести расчет следующим образом. Поскольку истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика с <...> до дня вынесения решения суда (до <...>), то суд считает правильным произвести расчет в пределах заявленных требований, в соответствии со ст.395 ГК РФ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим, исходя из суммы долга - 61000 рублей: с <...> <...> <...> Итого: 2045 рублей 60 копеек. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов с даты вынесения решения суда по день фактического возврата суммы долга, рассчитанных в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что для защиты своего нарушенного права ФИО2 обратилась к ИП Л. и за составление искового заявления оплатила 5000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.<...>). Суд считает сумму затраченную истцом на оплату юридических услуг разумной и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, при подаче иска в суд истец оплатила госпошлину в размере 2081 рубля (л.д.5). Данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, поскольку суд удовлетворил требования истца на сумму 63045,60 рублей, разница в сумме госпошлины оплаченной истцом и подлежащей оплате, должна быть взыскана с ответчика в размере 10 рублей 37 копеек с зачислением в доход бюджета Мариинского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кадиржановой Матлюбы удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Кадиржановой Матлюбы сумму долга по расписке от <...> в размере 61000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2045 рублей 60 копеек; судебные расходы в размере 7081 рублей, всего – 70126 рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Мариинского муниципального района Кемеровской области госпошлину в размере 10 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья – Н.В. Шульц Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года Судья – Н.В. Шульц Решение не вступило в законную силу Судья - Н.В. Шульц Секретарь - Л.А.Селезнева Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-402/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-402/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |