Определение № 2А-194/2017 2А-194/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-194/2017Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-194/2017 22 марта 2017 года о прекращении производства по административному делу Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано на то, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству № от 12.10.2016, возбужденному ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении административного ответчика на основании постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества предпринимателя № от 03.10.2016. Сумма задолженности по указанным ранее налогам, пени, штрафам по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации административному ответчику. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще. В заявлении временно исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 просит прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска. Административный ответчик ФИО1, извещавшийся судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещено о судебном заседании надлежащим образом, в представленном в суд заявлении судебный пристав-исполнитель ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска административному истцу понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд. Председательствующий А.Л. Белоусов Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Иные лица:Отдел судебных приставов по г. Новодвинску (подробнее)Судьи дела:Белоусов Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |