Постановление № 5-387/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-387/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

23 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников Михаил Борисович (<...>), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-387/2024, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июня 2024 года серии 31 БА № 239659, ФИО1 в 6 часов 30 минут этих же суток на 55 км ФАД «М2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной-соединительная дорога Белгород М4 ДОН», в нарушение требований пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем Лада 217030 Приора» с установленными на него заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что вину в совершении вмененного правонарушения признает, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. При этом запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

При этом обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Перед эксплуатацией транспортного средства водитель всегда имеет возможность и обязан проверить подлинность документов на транспортное средство, и наличие подлинных выданных государственных регистрационных знаков, включая и путем сверки номерных агрегатов.

Однако ФИО1 должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял.

Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении серии 31 БА 239659 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ОГИБДД, и оснований не доверять указанному протоколу не имеется.

Из рапорта инспектора ОГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО2 следует, что 25 июня 2024 г. им на 55 км ФАД «М2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной-соединительная дорога Белгород М4 ДОН» был остановлен автомобиль марки Лада Приора с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №. При проверке документов водителя указанного автомобиля ФИО1 было установлено, что указанный государственный регистрационный знак не числится за данным транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждены видеозаписью, фотоматериалами, а также письменными объяснениями самого ФИО1.

Таким образом, ФИО1 25 июня 2024 г. около 6 часов 30 минут на 55 км ФАД «М2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной-соединительная дорога Белгород М4 ДОН» управлял автомобилем с установленными на него заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, в связи с чем ему следует назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОМВД по Корочанскому району ОГИБДД.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в указанный орган, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников



Судьи дела:

Кожевников М.Б. (судья) (подробнее)