Решение № 2-262/2023 2-262/2023~М-147/2023 М-147/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-262/2023




Дело № 2-262/2023

УИД 46RS0028-01-2023-000178-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2021 было введено полное ограничение (отключение) от электрической сети домовладение по адресу: <адрес> (потребитель ФИО1) 12.12.2022 при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлен факт самовольного подключения к электрической сети и потребления электрической энергии к вышеуказанному жилому дому в период ограничения подачи электрической энергии. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 12.12.2022 подключение произведено с использованием однофазного вводного алюминиевого провода в полихлорвиниловой изоляции, сечением токопроводящей жилы 16 мм2. Согласно п. 189 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 15.07.2022), объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась 27.06.2022. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, определен с 27.06.2022 по 11.12.2022, то есть с даты последней технической проверки объектов электросетевого хозяйства до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии № от 12.12.2022 и составил 4 032 часа (168 дней х 24 часа). Допустимый длительный ток вводного провода определен на основании Правил устройства электроустановок составляет 75 А. Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения, определен по формуле и составляет 59 875 кВтч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком составляет 208 365 руб. 00 коп. 29.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но задолженность по оплате полученной бездоговорной электрической энергии не оплачена. В связи с этим истец просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 208 365 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При этом, несмотря на возврат судебного извещения в адрес с отметкой об истечении срока хранения, оснований полагать, что ответчик не извещен о дне, времени и мести слушания дела у суда не имеется. В силу положений ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. риск неполучения почтовой корреспонденции несет сам адресат.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Пунктом 2 указанной статьи закреплено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований за счет истца.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные ст. 8 ГК РФ).

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п. 9, 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежат оплате потребителем.

Согласно п. 18 Правил инициатива заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии должна исходить от потребителя услуг.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии) абзац 7 пункта 189 Основных положений).

Судом установлено, что истец ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых в соответствии с Уставом общества оказывает потребителям (юридическим и физическим лицам), в том числе услуги по передаче электрической энергии.

Установлено, что актом от 09.06.2021 истцом было введено полное ограничение (отключение) от электрической сети домовладение по адресу: <адрес> (потребитель ФИО1 договора энергоснабжения №).

12 декабря 2022 г. истцом проведена проверка технического состояния объекта электросетевого хозяйства, в результате которой был выявлен факт самовольного подключения к электрической сети и потребления электрической энергии к вышеуказанному жилому дому в период ограничения подачи электрической энергии.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Кадастровая стоимость квартиры составляет 282652 руб. 67 коп.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын умершей ФИО2 (ответчик по настоящему делу), который фактически вступил во владение наследственным имуществом, вселившись в спорную квартиру, принадлежавшую наследодателю на праве собственности.

Указанное обстоятельство подтверждается участием ФИО4 в ходе проведения проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства в квартире, принадлежавшей ФИО1, что следует из акта проверки от 12.12.2022, в котором имеется подпись ФИО2, видеозаписи проверки, а также получением ФИО2 судебных извещений по данному адресу.

Согласно информации руководителя Щигровского участка Восточного отделения обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск от ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, числится отключенным с 09.06.2021 по настоящее время, согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442, в отношении ФИО2 был составлен акт по факту бездоговорного потребления электрической энергии № от 12.12.2022, который был составлен в его присутствии и им подписан.

Согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии № от 12.12.2022 подключение произведено с использованием однофазного вводного алюминиевого провода в полихлорвиниловой изоляции, сечением токопроводящей жилы 16 мм2.

Из материалов дела следует, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по <адрес> проводилась 27.06.2022, что подтверждается листком осмотра ВЛ 0,4кВ от 27.06.2022.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, определен с 27.06.2022 по 11.12.2022, то есть с даты последней технической проверки объектов электросетевого хозяйства до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии № от 12.12.2022 и составил 4 032 часов (168 дней х 24 часа). Допустимый длительный ток вводного провода определен на основании Правил устройства электроустановок и составляет 75 А. Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения, определен по формуле, предусмотренной п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и составляет 59875 кВтч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком составляет 208 365 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика 29.12.2022 была направлена претензия о необходимости оплаты счета за бездоговорное потребление электроэнергии, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с приведённым выше правовым регулированием при бездоговорном потреблении электрической энергии объем определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год и определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства до даты выявления факта бездоговорного потребления энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 является наследником спорного жилого помещения, в силу чего обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также наличия факта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения в пределах наследуемого имущества электрической энергии в объеме 59 875 кВтч, стоимость которой составляет 208 365 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» неосновательное обогащение в размере 208 365 (двести восемь тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5283 (пять тысяч двести восемьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 01.08.2023.

Судья Н.Н. Звягинцева



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ