Определение № 2-370/2017 2-370/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вольновского муниципального образования Саратовского района Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Саратовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Вольновского муниципального образования Саратовского района Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности в порядке приватизации. Просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты, в квартире, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по делу было назначено на 18.05.2017 г. в 15.00 часов, о чем истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, ни истец, ни ее предстаивтель в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Затем судебное заседание по делу было назначено на 01.06.2017 г. в 14.00 часов, о чем истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, ни истец, ни ее представитель вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили. Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Остальные участники процесса, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Вольновского муниципального образования Саратовского района Саратовской области, администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь А.С. Галишникова