Решение № 2-2438/2023 2-2438/2023~М-1343/2023 М-1343/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-2438/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 июня 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Акционерному обществу «Читаэнергосбыт», Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+», Публичному акционерному обществу «ТГК-14», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нагорная 85А», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Акционерному обществу «Водоканал-Чита» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, перерасчете по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истец проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в общей долевой собственности. Истцу принадлежит 1/2 доли квартиры. Вторая часть принадлежит ответчику (дочери истца) ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в указанной квартире и не несет бремя ее содержания. Все коммунальные услуги оплачивает истец. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была снята с регистрационного учета в указанной квартире. Согласно нормам действующего жилищного законодательства собственники жилого помещения в равных долях должны нести бремя содержания квартиры. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в квартире от общего размера оплаты с истца ФИО3 в размере 1/2 доли, с ответчика ФИО2 в размере 1/2 доли. Обязать ООО «Олерон +», Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14», ООО «УК Нагорная 85 А», АО «Водоканал-Чита», АО «Читаэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> истца ФИО3 1/2 доли, с ответчика ФИО2 1/2 Доли. Определить порядок и размер участия в оплате взносов в НО «Забайкальский фонд капитального ремонта МКД» в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками, с истца ФИО3 ? доли ‚ с ответчика ФИО2 1/2 доли.

В процессе рассмотрения дела истец дополнил свои исковые требования: просит суд обязать Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14», ООО «УК Нагорная 85 А», АО «Водоканал-Чита», АО «Читаэнергосбыт» осуществить перерасчет по всем коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, направила возражения, сообщила, что коммунальные услуги оплачивает, представила копии чеков.

Ответчик ООО «УК Нагорная 85 А» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик НО «Забайкальский фонд капитального ремонта МКД» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представил информацию, согласно которой фондом произведен раздел счетов, по указанному помещению открыты лицевые счета на ФИО3 (1/2) и ФИО2 (1/2).

Ответчики Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита», АО «Читаэнергосбыт», ООО «Олерон +» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п. 30 в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги; взнос на капитальный ремонт.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 является собственником 1/2 доли в жилом помещении по адресу <адрес>.

Совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения, без регистрации в нем, является ответчик ФИО2, что не оспорено ответчиком.

Лицевой счет плательщика Забайкальский фонд капитального ремонта МКД один – №, что подтверждается справкой о начисленных и уплаченных взносах. Согласно справки Забайкальского фонда капитального ремонта МКД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что фондом произведен раздел счетов, и в настоящее время учет взносов на капитальный ремонт ведется по указанному помещению раздельно в отношении каждого собственника, открыты лицевые счета: № - ФИО2 (1/2), № - ФИО3 (1/2).

Лицевой счет плательщика ООО «УК Нагорная 85 А» один – №, что подтверждается выпиской тз лицевого счета о задолженности по квартирной платье и коммунальным услугам.

Лицевой счет плательщика ООО «Олерон +» один – №, что подтверждается справкой.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец указал о том, что исковые требования исполнены добровольно Забайкальский фонд капитального ремонта МКД, ООО «УК Нагорная 85 А», ООО «Олерон +», к указанным ответчикам у истца претензий нет.

Лицевой счет плательщика Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14» один – №, что подтверждается квитанциями на оплату.

Лицевой счет плательщика АО «Водоканал-Чита» один – №, что подтверждается квитанциями на оплату.

Сторонами не оспорено, что истец и ответчик как сособственники жилого помещения соглашения об определении порядка и размера участия в расходах в отношении спорного имущества по оплате за жилищные и коммунальные услуги не заключали.

Из карточки лицевого счета № АО «Водоканал-Чита», квитанций Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14» усматривается оплата за отопление и горячую воду, а также холодное водоснабжение и водоотведение по нормативу.

Таким образом, собственники жилого помещения каждый в отдельности, обязаны вносить плату за коммунальные платежи за отопление и горячую воду, а также холодное водоснабжение и водоотведение пропорционально размеру долей в праве собственности, а именно ФИО2 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли).

Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита» обязаны заключить соответствующие соглашения с собственниками после их обращения и производить отдельные начисления, выдавать отдельные платежные документы согласно установленному судом порядку оплаты с целью внесения платы за потребленную услугу.

Лицевой счет плательщика АО «Читаэнергосбыт» один – №, что подтверждается справкой.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и подтверждено истцом, в спорной квартире зарегистрирован и проживает один истец, соответственно, электроэнергия потребляется им одним. Ответчик в указанной квартире не проживает и, следовательно, не потребляет электроэнергию. В связи с чем суд не находит оснований в удовлетворении требований об определении долей в оплате за электроэнергию.

Требования истца о возложении на ответчиков, поставщиков коммунальных услуг, обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ определен долевой режим собственности между истцом и ФИО2, лицевые счета при этом между собственниками разделены не были, в связи с чем не имеется законных оснований для перерасчета коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах требования истца о производстве перерасчета не подлежат удовлетворению, поскольку перерасчет коммунальных услуг за прошедший период, при отсутствии на тот момент раздельных лицевых счетов, нарушает права Читинского теплоэнергосбыта филиала ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита», ООО «УК Нагорная 85 А», АО «Читаэнергосбыт» на солидарное взыскание с должников задолженности по оплате услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в размере ? - ФИО3, в размере ? - ФИО2.

Обязать Читинский теплоэнергосбыт филиал ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита» формировать ФИО3 и ФИО2 отдельные платежные документы за коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ