Решение № 2-4343/2017 2-4343/2017~М-3853/2017 М-3853/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-4343/2017




Дело № 2-4343/2017

Изготовлено 01.12.2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 12.04.2013 года №№ в сумме 76 827 рублей 59 копеек, состоящую из основного долга в размере 76 827 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 504 рубля 83 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Transaero American Express Classic Card», открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование данного счета.

На основании указанного предложения ФИО1 Банк открыл ей счет карты, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта ответчиком активирована путем обращения в отделение Банка.

Согласно условиям заключенного договора от 12.04.2013 года №№ ФИО1 обязана своевременно погашать задолженность, а именно, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате минимальных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по указанному кредитному договору, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 11.11.2016 года. Ответчиком в счет частичного погашения задолженности по договору внесены денежные средства в сумме 57 787 рублей 77 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 72 495 рублей 17 копеек, пояснил, что 23.10.2017 года от ФИО1 поступил платеж в счет частичного погашения задолженности по договору. Представитель истца пояснил также, что после 23.10.2017 года иные денежные суммы в счет погашения долга от ответчика не поступали.

ФИО1 в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражала, не оспаривала наличие задолженности перед банком в размере 72 495 рублей 17 копеек

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, заполнив 12.04.2013 года анкету на получение карты, обратилась в Банк с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту «Transaero American Express Classic Card» тарифный план ТП 85/2, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием указанной банковской карты, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Банк на основании указанного предложения ФИО1 открыл ей счет карты №№, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и заключению договора от 12.04.2013 года №№. Акцептовав оферту ФИО1 о заключении указанного договора о карте путем открытия соответствующего счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по данному договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета карты при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта ответчиком активирована 21.04.2013 года путем обращения в отделение Банка.

С использованием карты ответчиком в период с 02.05.2013 по 24.09.2015 года совершены расходные операции на сумму 126 583 рубля 89 копеек. В счет погашения задолженности по карте ФИО1 внесено 154 637 рублей 50 копеек.

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Условиями предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт» и тарифным планом ТП 85/2 определены проценты за пользование картой, режим счета, порядок предоставления кредита, возникновения и погашения задолженности, права и обязанности сторон, порядок расторжения договора, плата за пропуск минимального платежа, неустойка и штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора, виды и размеры взимаемых комиссий и другие условия.

Из указанного выше адресованного Банку заявления следует, что ФИО1 согласилась с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета, размер лимита будет установлен Банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с указанным заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым ФИО1 присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к отношениям ФИО1 с Банком будет применяться тарифный план ТП 85/2.

Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списание Банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки.

В целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязалась в соответствии с договорами о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты денежные средства в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, подлежат списанию в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договоров.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт», при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств по указанному договору и возврата суммы долга в размере 134 615 рублей 36 копеек, направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 11.11.2016. Ответчиком данное требование не исполнено.

Ответчиком в счет частичного погашения задолженности по договору в период с 13.10.2016 по 03.08.2017 года внесены денежные средства в сумме 57 787 рублей 77 копеек.

Суд отмечает, что представленный стороной истца расчет задолженности по указанному договору соответствует условиям данного договора. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Суд также принимает во внимание, что после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком 23.10.2017 года в счет частичного погашения задолженности по указанному кредитному договору внесены денежные средства в сумме 4 332 рубля 42 копейки, в связи с чем по состоянию на 27.11.2017 года размер задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12.04.2013 года №№ составляет 72 495 рублей 17 копеек.

Судебный приказ от 17.02.2017 по делу №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору о карте отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 28.02.2017 года.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по указанному договору ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12.04.2013 года №№ в сумме 72 495 рублей 17 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 504 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 12.04.2013 года №№ в сумме 72 495 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 504 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Соболевский Михаил Германович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ