Постановление № 5-119/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020




52RS0№-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>А, *****

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг около 10.00, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле сельской администрации в <адрес>, расположеной по адресу <адрес>, на общем собрании пайщиков СПК «Медина», в присутствии собравшихся, выражался грубой нецензурной бранью с оскорблениями в отношении председателя СПК «Медина « ФИО3

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3, извещен телефонограммой, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с материалами дела согласился.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/403 от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ДД.ММ.ГГГГг около 10.00, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле сельской администрации в <адрес>, расположеной по адресу <адрес>, на общем собрании пайщиков СПК «Медина», в присутствии собравшихся, выражался грубой нецензурной бранью с оскорблениями в отношении председателя СПК «Медина « ФИО3

Из рапорта УУП ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 устанавливается, что на его рассмотрении находится материал по обращению ФИО4 по факту телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГг ФИО3 В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГг на общем собрании СПК «Медина», житель <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

Из объяснений ФИО3 устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГг около 7.00 он вместе с ФИО4 подъехал к зданию сельской администрации в <адрес>, где должно было состояться общее собрание пайщиков СПК «Медина». До начала собрания, в его адрес нецензурно выражался ФИО2, а после окончания собрания налетал на него драться.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГг около 10.00, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле сельской администрации в <адрес>, расположеной по адресу <адрес>, на общем собрании пайщиков СПК «Медина», в присутствии собравшихся, выражался грубой нецензурной бранью с оскорблениями в отношении председателя СПК «Медина « ФИО3

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он *****

При определении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние и полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22648101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880352180006534833.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья



Суд:

Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-119/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-119/2020