Постановление № 1-7/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-7/2020Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-7/2020 «23» января 2020 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием государственного обвинителя Немичевой А.А., подозреваемого: ФИО1, защитника: Горобцова А.А., удостоверение № и ордер № АПАК, потерпевшей: ФИО2, следователя: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ходатайству ст.следователя СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в том, что в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> «а», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение оцинкованных профильных листов размером 1,2x6 м., в количестве 18 штук, находящихся на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, на кражу оцинкованных профильных листов размером 1,2x6 м в количестве 18 штук, находящихся на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил оцинкованные профильные листы размером 1,2x6 м. в количестве 18 штук, которые переместил на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, тайно похитил их, после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 29412 рублей, из расчета стоимости одного оцинкованного профильного листа размером 1,2x6 м. - 1634 рубля. Действия ФИО1 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемой, заявлением потерпевшего ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2019, показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, ФИО5, заключением товароведческой судебной экспертизы от 11.11.2019 г., протоколом явки с повинной ФИО1, протоколами выемки, протоколом осмотра предметов. Ст.следователь СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ. Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшей причиненный вред заглажен полностью. Его защитник адвокат Горобцов А.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ. Прокурор Немичева А.А. против удовлетворения ходатайства не возражает. Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что вред возмещен возвратом похищенного, не имеет возражений по заявленному ходатайству. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред от причиненных действий потерпевшей стороне заглажен. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами. Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 225701001; ОKTMО: 01626000; Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Мамонтовский»; КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. Вещественное доказательство по делу - оцинкованные профильные листы в количестве 18 штук, возвращенные потерпевшему ФИО2 оставить у последнего. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.А. Корякина Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корякина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-7/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-7/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-7/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-7/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-7/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |