Постановление № 5-63/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-63/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 01 апреля 2026 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное дело – Киселева М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Киселева Михаила Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., неработающего, паспорт ..., выдан ... ОУФМС России по Пензенской области в Каменском районе, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2026 года в 15 час. 23 мин., Киселев М.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ... совершил хищение продуктов питания, а именно: БЗМЖ БР-ЛИТ сыр твердый п/ТВ 200 гр., стоимостью 185 руб. в количестве 1-ой шт., причинив магазину «Пятерочка» ущерб на сумму 185 руб., т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Киселев М.Н. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Киселева М.Н., рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана.

Вина Киселева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением директора магазина «Пятерочка» - ФИО3 от 31.03.2026 и ее объяснением от 31.03.2026, справкой об ущербе от 31.03.2026, не верить которым у судьи нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Киселева М.Н., суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Киселева М.Н., судья считает повторное в течение года совершение однородных административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Киселеву М.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Киселева Михаила Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Киселева М.Н. в место отбывания административного ареста - в СПЗЛ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

...

...

...