Постановление № 5-216/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-216/2017




Дело № 5-216/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 января 2017 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 27 января 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


26 января 2017 года, в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в ООО «Ашан» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности на сумму 2413 рубля 14 копейка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что он похитил из магазина «Ашан» колбасу.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 26 января 2017 года, согласно которого 26 января 2017 года, в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в ООО «Ашан» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности на сумму 2413 рубля 14 копейка.

Объяснениями ФИО4 и ФИО5, отношением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которых 26 января 2017 года, в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в ООО «Ашан» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности на сумму 2413 рубля 14 копейка;

– справкой о стоимости товара от 26 января 2017 года;

– актом инвентаризации.

- распиской.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который 26 января 2017 года, в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в ООО «Ашан» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности на сумму 2413 рубля 14 копейка, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часа 30 минут 26 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: