Определение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1457/2017Дело № 2-1457/2017 15 июня 2017 года г. Владимир Владимирской области Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Забавновой Г.П., при секретаре Медведевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ...., г.р.з. № и автомобиля ...., г.р.з. №, под управлением водителя К.П.С., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ водителем К.П.С., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно страхового полиса .... №, его ответственность застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» согласно страхового полиса .... №. В связи с ДТП он обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховой выплате и ему были перечислены денежные средства в сумме .... руб. Однако согласно заключению эксперта размер ущерба составил .... руб. Таким образом, недоплата составляет .... руб. Просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере .... руб., компенсацию морального вреда в сумме .... руб. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причины неявки суд не известили. Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что по его ходатайству определение суда может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий подпись Г.П. Забавнова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО - Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Забавнова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |