Решение № 2-3274/2017 2—3274/2017 2-3274/2017~М-3113/2017 М-3113/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3274/2017

Дело № 2—3274\17

Мотивированное
решение

Изготовлено 18.09.2017г..

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Л. Н.

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске

14.09.2017г.

дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) об отказе в назначении пенсии,

установил:

ФИО1.9.03.2017г. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с лечебной деятельностью.

Ответчик своим решением от 21.03.2017г. № отказал ей в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы.

В решении указано, что не подлежат зачету в специальный стаж истца периоды её

работы : с 7.09.1998г. по 8.10.1998г., с 3.11.2003г.по 5.12.2003г., с 21.01.2008г. по 20.02.2008г., с 28.05.2013г. по 28.06.2013г.. на основании ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании указанного решении, считая его незаконным, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда зачесть в специальный стаж периоды работы: с 2.03.1998г. по 2.04.1998г., с 3.11.2003г.по 5.12.2003г., с 21.01.2008г. по 20.02.2008г., с 28.05.2013г. по 28.06.2013г., мотивируя тем, что в указанные периоды, работая медсестрой, она находилась на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании ФИО1. иск поддержала, пояснила, что квалификацию повышала по своей специальности, при этом за ней сохранялась заработная плата по месту работы, уточнила, что также просит включить в специальный стаж исключённый ответчиком период с 7.09.1998г. по 8.10.1998г., в указанный период она работала, просит назначить пенсию с 9.03.2017г. – даты обращения за назначением пенсии.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утвержденными Правительством РФ.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В вышеуказанных правилах перечислены периоды работы, которые не включаются в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии (отстранение от работы, простой), среди них нахождение на курсах повышения квалификации, нахождения в командировке в связи с обучением отсутствуют.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы,

Из материалов гражданского дела следует, что с 20.09.1988г. по настоящее время ФИО1 работает <данные изъяты> и находилась на курсах повышения квалификации с 2.03.1998г. по 2.04.1998г., с 3.11.2003г.по 5.12.2003г., с 21.01.2008г. по 20.02.2008г., с 28.05.2013г. по 28.06.2013г.. При этом квалификацию она повышала по своей специальности и по основному месту работы за ней сохранялась заработная плата, в связи с чем вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО1 для назначения пенсии.

Как следует из письменного отзыва ответчика, период с 2.03.1998г. по 2.04.1998г. включен ответчиком в специальный стаж истца для назначения пенсии.

Из имеющейся в деле справки <данные изъяты> от 25.08.2017г. следует, что в период с 7.09.1998г. по 8.10.1998г. истец работала <данные изъяты>, отвлечений от работы не было, в связи с чем указанный период подлежит включению в её специальный стаж для назначения пенсии.

Учитывая изложенное, суд обязывает государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) зачесть ФИО1. в специальный стаж для назначения пенсии вышеуказанные периоды и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 9.03.2017г.—даты обращения за назначением пенсии.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) зачесть ФИО1 в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»:

-- периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с 3.11.2003г.по 5.12.2003г., с 21.01.2008г. по 20.02.2008г., с 28.05.2013г. по 28.06.2013г.

-- период работы медсестрой с 7.09.1998г. по 8.10.1998г.,

и назначить ей страховую пенсию по старости с 9.03.2017г.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья