Постановление № 5-24/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 03 февраля 2018 года г. Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Степанова Ю.В. с участием: правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, трудоустроенного неофициально, проживающего по <адрес> в г. Красноярске, зарегистрированного в г. Красноярске, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, 02.02.2018 года в 21.00 часов ФИО1 в подъезде дома по <адрес> в г. Красноярске выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указал, что после употребления спиртных напитков он пришел домой и выражался в подъезде дома нецензурной бранью, что слышал посторонний мужчина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортов от 02.02.2018 года инспектора полка ППСП из которого следует, что 02.02.2018 года в 12 час в подъезде дома по <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями ФИО7 от 02.02.2018 года из которых следует, что ФИО1 в подъезде дома по ул<адрес> стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, на замечания не реагировал, объяснения ФИО6 от 02.02.2018 года из которых следует, что Аксюта ВУ.В. в подъезде дома по <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом от 02.02.2018 года из которого следует, что в дежурную часть ОП № позвонила ФИО5 и сообщила, что 02.02.20178 года в 20 часов 17 минут по ул. <адрес> бывший сожитель в алкогольном опьянении ломает двери, скандалит. Таким образом, анализ всех исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Оценивая протокол об административном правонарушении от 02.02.2018 года суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются достаточными для рассмотрения дела по существу. С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя ФИО1, который вину признал, трудоустроен, инвалидом не является, иждивенцев не имеет, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ у него имеется отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании постановления от 30.01.2018 года, кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицал в судебном заседании правонарушитель ФИО1, поэтому суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление ФИО1 Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с 21 часа 00 минут 02.02.2018 года в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд П О С ТАН О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 02.02.2018 года с 21 часа 00 минут. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения. Судья Ю.В. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018 |