Решение № 2-10680/2025 2-1908/2026 2-1908/2026(2-10680/2025;)~М-9452/2025 М-9452/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-10680/2025

Копия

Дело №2-1908/2026

56RS0018-01-2025-016694-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре - помощнике судьи Хайранбаевой М.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указал, что решением Ленинского районного суда города Оренбурга от ... исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма в размере 900 000 рублей уплаченная за автомобиль, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 200 рублей, сумма почтовых расходов 240,64 рублей. Решение суда вступило в законную силу .... ... судебным приставом - исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, в рамках которого было взыскано 542439 руб. 56 коп. По состоянию на ... невзысканная сумма задолженности составляет 376001, 08 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 273712,17 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного дога, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9211 руб., почтовые расходы.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворены.

Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Ауди А-7 от ... года, заключенный между ФИО2 и ФИО3

С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма в размере 900 000 рублей уплаченная за автомобиль, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 200 рублей, сумма почтовых расходов 240,64 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

... судебным приставом - исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 в рамках которого было взыскано 542439 руб. 56 коп.

По состоянию на ... сумма задолженности составляет 376001, 08 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 918 440, 64 руб., за период с ... по ..., согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 273712,17 руб.

Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, учитывая, что ответчиком ФИО3 в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, на момент вынесения решения суда по делу денежные обязательства перед истцом ответчиком исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с ... по ... в размере 273712,17 руб.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 37 Постановления № 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В свою очередь ответчик не лишен права исполнить вступившее в законную силу судебное постановление не дожидаясь предъявления исполнительного листа.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды на день фактической оплаты, начисленные на остаток суммы основного долга.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 9211 руб., что подтверждено чеком по операции от ....

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 314,44 руб., что подтверждено квитанцией от ....

Суд признает данные расходы необходимыми, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с учетом приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина в размере 9211 руб. и почтовые расходы в размере 314,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу ФИО2 (паспорт ...) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 273 712 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 211 руб., почтовые расходы в размере 314 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ... до момента фактического исполнения судебного решения исходя из действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки Банка России с учетом суммы непогашенного остатка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2026 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1908/2026.

Судья: подпись Куценко Е.И.

Копия верна:

Судья

Секретарь